楼主:
sinana ( )
2015-03-10 00:49:55联开宅抗争住户 网友：根本是房仲
新北市三重区捷运台北桥站联开宅，被北市都发局长林洲民昨指该处管委会抗议承租户，
还要求走不同门进出，风波没有因为管委会的反击而平息，现在反而被网友在PTT爆料指
出，痛批林洲民的管委会代表陈小姐根本是在当地有名房仲业者陈碧瑶，质疑是既得利益
者在装可怜。
网友AfterEffects在PTT发文“[问卦] 我梦到住户痛骂柯P的真相？”，文中引述联开宅
住户痛批台北市长柯文哲，把联开宅变公宅是“共产主义”的新闻，并表示自己“当地的
民众看不下去，托梦给我”，表示新闻中带头抗议的陈碧瑶本身是中信房屋重新加盟店的
店长。
网友并表示，陈碧瑶以前当过丽致花园大楼的主委，当时就出脱过自己名下数间房屋。并
po出网络资料表示，陈碧瑶不仅是房仲店长，而且还曾经在业绩竞赛中得过名次，质疑她
这次抗议，到底是“真的担心自己辛苦买的房子价格变低，还是担心她的房仲业绩？”
而陈碧瑶之前曾在脸书发文表示，自己这种努力奋斗存钱买房的人不应该被当做敌人，“
这些人只是比没买房的人早一点实现目标而已”，希望自己不要被当做敌人。但如今被爆
料指出根本是房仲，反而引发更大抨击。
笔名“人渣文本”的辅大教授周伟航在脸书表示，“抗争住户被乡民抓到是炒房的房仲。
说实在的啦，在这些人真的被银行嘎到之前，我不认为打房政策会有负面问题。”还说要
等帅过头这类大师跑路时，再来思考稳房价；“台独机关枪”李柏璋则是痛批，原来抗议
社会住宅的是投资客和房仲，“这社会实在是太黑暗了，人人都只为了自己的利益而活。
”；“音地大帝”则表示，原来所谓的住户是绩优房仲业务，“不过也没人规定房仲不能
是住户啦....毕竟人家也是有买房子的呢”。
其他网友们也有许多批评留言，“不意外 只有投资客会反弹成这样 房价不就是他们炒
出来的”、“这卦有点猛，原来是炒房客还敢这么大声”、“这种好的政策 会反对的人
不是见不得别人好 就是既得利益”。至于陈碧瑶的脸书，在这则“问卦”引发热烈讨论
后，似乎已经关闭了。
http://ppt.cc/vim-
只能说不意外啦 对了 国睡局查连家查不下去 这种的总查得下去了吧?
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-03-10 00:51:00-------------------以下开放护航仲介-------------------
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2015-03-10 00:54:00每个人不都是为自己利益，有什么差别？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-10 00:55:00为自己利益很正常 但请光明正大护卫~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-03-10 00:55:00这就跟有些大老板说22k很多一样道理，只是那个管委会是房仲工会吧
仲介不是问题 问题在于她是那种明明是卖房却装成长期住
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-03-10 00:56:00可以出来说自己是房仲 不爽炒房利益被打压 干嘛假掰住户说自己居具权益受损
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2015-03-10 00:57:00房仲还好，但为了赚钱骂年轻人是垃圾不太好。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-03-10 00:57:00说个房仲会没饭吃，还比较不会被丢石头
作者:
basta (basta)
2015-03-10 00:58:00都发局长骂了所有台北人，不用出来道歉吗
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2015-03-10 00:58:00台北很多人都是靠买卖房子生活，这原非坏事。为了赚钱，不择手段。 好像有点过头了。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-10 01:10:00对啊 抢劫犯也是为自己利益啊 那为什么要抓他XDDDDDDDDD
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-03-10 01:10:00肉搜有钱人很好玩？有时间不去工作？
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-03-10 01:10:00那为何不光明正大，摆明做贼心虚嘛
作者:
kapasky (伪卡巴斯基)
2015-03-10 01:11:00你看 我说的没错吧 柯P的对手都一个个自爆
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-10 01:11:00hank81177你这样反串太粗糙了啦...
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-03-10 01:11:00
没做坏事干嘛怕人肉搜
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-10 01:12:00房仲不就是自知站不住脚才玩小手段 __子还想要贞节牌坊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:12:00都发局长道歉了啊，有人没看新闻？
作者:
TheGhan (驮兽)
2015-03-10 01:17:00明明就__还想立__牌坊
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-03-10 01:19:00那篇文还把人家名片公布耶，违反个资法了吧
作者: jeffsu 2015-03-10 01:19:00
怕站不住脚啊XDDDDDDDDDDD
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-03-10 01:21:00现在手机应该被记者和八卦暴民打爆了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-03-10 01:21:00名片不是广告吗= =
作者:
kapasky (伪卡巴斯基)
2015-03-10 01:22:00这根本没违反个资法 这是房仲自己印自己到处发的名片
蛮怪的，当时收费员出来抗争的难道都是收费员？不要双重标准啊XD
作者: jeffsu 2015-03-10 01:29:00
房仲装什么住户 承认自己职业很丢脸???
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-10 01:29:00MATTAN大可怀疑 但问题就没抓到啊 要偷渡概念也不是这样
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-10 01:30:00M大比喻好怪喔~
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-10 01:31:00就标准的投射法啊 学校都教过这是不符逻辑的论述
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:33:00扯到收费员是那招啊？ = =
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-10 01:34:00收费员就是很明确护卫收费员自己的利益阿~不懂M大的说法@@
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:35:00我猜他是讲说收费员出来抗议时，有些人不是收费员，但跟这
作者: beasttaco 2015-03-10 01:36:00
扯到收费员是哪招+1，完全不伦不类的比喻
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-03-10 01:36:00去抗议的哪来既得利益者==
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:36:00件事天差地远，陈小姐是代表所有住宅耶，M说的非收费员有
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-03-10 01:36:00人家又没装自己是收费员，搞笑吗
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:37:00些是收费员的家属或亲友。
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-03-10 01:37:00人家保护收费员又不会赚大钱
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-10 01:38:00说利益不太对 修正权益 所以他们是光明正大在护卫阿~
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 01:38:00费员的事摆在一起。真神奇
作者:
s860134 (s860134)
2015-03-10 02:08:00虽然就觉得不可能都是自住 但是房仲出来喊也太扯了XDDDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-10 02:18:00帅过头也发好几篇文章骂柯P，不过新闻没报?
名片不是自己就会公开的吗 还违反个资法哩 XDDDDDDDDD不得公开名片的房仲 你要他怎么活下去啊 HANK大大
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-03-10 07:36:00可以报给国税局，让国税局去查她的税。
作者:
discoby (黑皮)
2015-03-10 07:45:00来了来了 东拉西扯护航大法出现了 开始用鬼扯来帮房仲护航了
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2015-03-10 08:17:00公布名片那里违法???还有人拚命帮房仲护航呢
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-03-10 12:05:00柯P 神蹟又一笔.对手又自爆