※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: 今年过年阿嬷又来跟我们说小时候的故事
: 以前阿嬷小时候都有肉丸子 卤肉饭
: 出门的交通工具是名牌汽车
: 反观七十年后的今天
: 年轻人领22k 可能连肉丸子都吃不起
: 不要说奔驰 连国产车都买不起
: 国民党执政
: 让台湾倒退七十年
: 让人听了不禁掉眼泪
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1388165080.A.C34.html
而台湾与朝鲜既在日本帝国中的经济地位相同﹐但又经济情况不同。
原因在于之前的台湾开发情况相对远远落后于日本与朝鲜。
象上文所讲﹐1912年日本每町收入439日元。而台湾方面﹐
1938年嘉南大圳灌溉区内每甲（0.97公顷）收获物价值是456.09日元。
按资料所说﹐在修建嘉南大圳前﹐每甲仅90.47日元（地价313日元）。
（台湾银行﹕台湾之水利问题﹐1950年）
在引入蓬莱米广泛种植之后﹐全台平均值﹐每甲总收入是蓬莱米382.04日元﹐
在来种285.31日元。（川野重任﹕台湾米谷经济论）。
虽然单位产量高于日本﹐但由于日本母国的经济压制﹐单位土地产值依然低于日本。
不过也正由于台湾之前的农业开发情况相对落后﹐在台湾总督府规划指导下﹐
台湾新开垦了不少土地﹐以1920年代为界﹐在此之前的台湾全岛由于新土地的开垦﹐
地主增加不多﹐而自耕农、半自耕农却增加很多﹐佃农比原先减少。
可以说﹐这个时期的大多数台湾农民比朝鲜农民普遍幸福﹐生活得到改善。
佃农虽然依然生活艰苦﹐但总数是在减少。
1931年台湾稻作农家平均收支﹐在农业收入+非农业收入-总支出之后﹐
自耕农、半自耕农、佃农的结余数分别是180日元、146日元、10日元。
因而使得台湾农家在教育上的支出﹐从蔗糖农家开始﹐有比较大的增长。
（此前台湾农家的平均教育支出比例仅略高于娱乐支出﹐排倒数第二）
当然﹐由于日本的政策倾斜﹐在当时的台湾﹐耕种同样的地、种植同样的作物﹐
日本移民农民的纯收入一般为台湾本地农民的三倍﹐因而逐步吸引了日本移民到台湾。
不过由于台湾大米主要输出给日本本国﹐以及作为日本出口外国换回本土工业所需﹐
所以台湾当时的自耕农尚可常年吃米﹐半自耕农以下不得不用甘薯补充﹐
家畜基本用于肉食补充﹐没有多少役畜使用﹐农业生产的增长在劳动力上依靠的是
人力的投入﹐而非畜力、机械力的投入。因此农业生产的增长主要来自于化肥的使用﹐
及新品种的推广。
在新品种的推广方面﹐台湾朝鲜都得益于总督府的统治。
一般的农家在使用新品种前﹐常常会犹豫。以美国为例﹐一个新品种的推广
至少要十几年才能在一个州推广成功。
而在当时的台湾总督府﹐使用了强力推行﹐因此蓬莱米的推广非常迅速。
譬如川野重任的台湾米谷经济论所讲﹕为了克服这些摩擦﹐事实上常有使用警察权
的指导进行监督的必要﹐为此﹐改良品种的采取、繁殖、交换、分配﹐以至插秧等
一切劳作﹐均对该地域内的全部农家﹐一齐地组织性的指导﹐实行严格的监督﹐在
实施时﹐常有技术员与警察会同实行。
这也是台湾农业得以迅速增长的一个重要原因。
前述大致以1920年代为界﹐到了1930年代﹐台湾的土地开发已逐渐接近当时的
先进水平﹐由此时开始﹐台湾的农业发展情况也开始步上朝鲜半岛的路﹐
表现在台湾的自耕农、半自耕农户数开始下降﹐而地主、佃农开始增加。
台湾中下层民众的生活水平开始停滞甚至下降﹐但上层却随粮糖的出口而迅速聚拢财富。
如果没有二战及日本战败﹐再过20年到1950年代﹐台湾很可能步上朝鲜后路﹐
中下层民众开始要谋求外出到新占领区殖拓以维持生计。
: 2. 看下来很多人都说台湾的农民当时过的比日本过很好 这是为什么呢?
并没有过得比日本人好﹐见上述。
应该说当时日本的生活成本已经高于台湾﹐所以生活压力也较大。
但台湾之所以生活压力小﹐是因为当时台湾生活支出中的教育、卫生、娱乐、交际
等费用依然很低。（台湾农家当时的支出﹐除农业生产支出外﹐
排第二项是婚、冠、葬、祭类。两项总和已经占了绝大多数。）
因此当时台湾的平均生活压力不如日本大﹐但平均生活水平也是低于日本本土。
而农业生产规模虽然依然是日本更优﹐但日本人口过多﹐平均水平就低于台湾了。
（1926年日本大米产量5800万石﹐朝鲜半岛约1500万石﹐都略低于1人1石。
台湾1922年544.5万石﹐蓬莱米推广后1932年894.9万石﹐远高于1人1石。）