Re: [心情] 关于罢免门槛的随谈

楼主: larru (脚不是我的)   2015-02-16 11:02:58
当大家都在讲要降低门槛的问题时
其实更简单的方式就是提高选举的当选率
简单讲"选举""罢免"就是应该拥有同样的利基点
所以把"选举"当选条件变成必须过总人数50%即可
让我们看看全台湾有哪一位立委当选即可
当然当选之后这些立委自然可以很大声的说"我反对降低罢免门槛"
就像这些假代议士, 当他们提案甚至审案时
会去对区域做民调来决定他的投票权吗?
不会又为何你要称他为"代议士"
他不代表你我他, 他只代表他自己
这次罢免投票案难道某人要称他拥有2000多票+其他未投票民众的支持吗
未投票曾几何时有做过区域调查来支持这论点
没有请不要说这些人支持或反对
民主社会就是不要揣测他人想法而请用科学一点的方式去支持自己
※ 引述《IronCube (又肥又鲁的肥鲁宅)》之铭言:
: 颗颗 看一堆政乐大大超不希望门槛调降就很好玩
: 我直接回几个质疑
: 1. 台湾就是这种恶质选举 就是要把你拉下来
: https://www.youtube.com/watch?v=Lp5eOo3Hj2I
: 我们来看看少康跟郭董怎么说
: 2.罢免一次不成功 再来第二次 再来第三次永无安宁
: 刚好我手边有个类似性质的东西
: 第一次公投 740万票
: 第二次公投 450万票
: 第三次公投 610万票
: 刚好台湾人民有个诡异的怠惰性就是不投票 揪咪~
: https://www.youtube.com/watch?v=kNTnLeMyPLQ
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:06:00
很抱歉提高选举的当选率违反小选区单选制之民主法则也就是反民主
作者: joey1149 (Joey)   2015-02-16 11:07:00
简言之 反对降低罢免门槛的人就是因为该公职当选人并无足够好评价让支持者出来投反对票的特质公投也是类似的道理 反对方也无足够热忱出来投反对票
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:09:00
无足够恶评让充分人数出来投罢免票所以降低门槛就是要让当选人只要有一点恶评就会被罢免
作者: joey1149 (Joey)   2015-02-16 11:11:00
从教育的角度,现行体制无法让"漠视议题"与"反对"做区隔
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-16 11:11:00
有恶评到被罢免还有很长一段路吧
作者: joey1149 (Joey)   2015-02-16 11:12:00
而是把两类都划归反对 这在逻辑上不太通阿
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:12:00
被多数漠视的议题当然就是被多数选民认定不重要的议题为了让只有少数选民重视的话题出来罢免也能成功 所以要降低门槛也就是 降门槛等于缩短恶评到罢免间的距离
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-16 11:19:00
所以就是讨论现在从恶评到罢免间的距离是否太长,支持罢免的觉得太长,反对罢免的觉得Ok
作者: r13974682 (UU)   2015-02-16 11:20:00
"漠视议题"与"反对" 有讲到重点 所以才会叫人不要去投
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:22:00
门槛如果降到4成甚至3成以下 在两党政治中任一党都有轻易发动成立罢免的机会 结果就是除了选举外年年动员罢免对决所有当选人都要面对敌对阵营发动的罢免而起身对抗结果就是不用施政 专心放烟火确保支持率的政治环境
作者: Solidsanke (生命何价)   2015-02-16 11:25:00
对阿 人家有75%支持度呢! 选总统~选总统~选总统
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:25:00
如果台湾人就是爱这一味 那就是了吧
作者: r13974682 (UU)   2015-02-16 11:26:00
当台湾人是单细胞生物才会这样想
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-16 11:32:00
y兄,还有连署门槛啊……
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:35:00
连署门槛必定比罢免门槛低 不必讨论
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-16 11:37:00
连署门槛还有时间限制耶XD
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-16 11:38:00
罢免门槛的时间限制只有几小时耶
作者: r13974682 (UU)   2015-02-16 11:39:00
M大 不需要浪费时间
作者: MinaseShou (翔)   2015-02-16 11:45:00
他们反对的基础架构在两党必会发动支持者互扯后腿的前提上啦……
作者: westfour (豹哥)   2015-02-16 11:55:00
事实上根本不会发生 因为发动要钱
作者: YoursEver (猪是妳)   2015-02-16 12:11:00
这次不就发生了吗? 谁说不会发生的?
作者: r13974682 (UU)   2015-02-16 12:14:00
所以你定义这次是互扯后腿了?那怎么看到有团体自己独立发动罢免绿委 别在那边酸割阑尾那怎么没看到*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com