[心情] 洗白陈水扁的政治目的

楼主: Rebroff (如果明天就是世界未日)   2015-02-15 20:04:07
脑子里有一些想法很乱...
且让我用"心情"来诉说一下...
网络正在洗白一位确定犯刑的前总统
前阵子不停有网络文宣说陈水扁有多好多好,
为国家省了多少钱之类的, 我没有意见,
但就针对他的犯行本身, 是铁的事实,
却仍然被凹成无罪, 而另一方被打脸后只是安静,
论述就依然留在网络上, 将反对的回应删除后,
大概就等著谁谁谁又上当, 转而成为觉醒的一员罢了.
这样的台独网络言论耕耘者的数量及著作不但多, 而且早就在做,
像我们这样的网络世代, 容易受到网络资讯的影响,
相对于台独路线的网络声量, 另一方可说是微不足道,
至于为什么要洗白陈水扁, 有很大的价值观问题,
除了他是"台湾之子"之外, 更大的一点可能是标准问题.
现在万一不让陈水扁变白,民进党同样的标准被别人拿来用的时候,
就完了, 但这个武器我看很多人尤其是蓝营的人完全不懂.
陈水扁 = 民进党 = 台独精神
先提到228事件, 当年陈仪的作法太过份连我都看不下去,
但228事件的陈仪代表了国民党在台湾行政首长, 就等于国民党行为,
所以, 国民党要为此事道歉再道歉, 赔了还再赔, 年年被鞭尸,
但陈水扁的行为, 以同样的标准来看, 就是民进党的上下交相贼,
而民进党甚至陈水扁本人为此道歉过吗? 没有.
国民党却笨到不会用民进党的招术, 将陈水扁等同于民进党,
同样的道德标准, 去把连去二次到MOTEL干助理的人等同于民进党,
去把各式各样的搞笑绿营政客去等同于民进党,
国民党不这么做真是笨死了, 因为现在大家就这样对国民党的,
最后再丢一句"国民党不倒, 台湾不会好".
2012年选举时有用过选蔡英文等于投陈水扁,
还举一堆相同人马来证明, 的确是有点用, 但却笨到不会将其论述化,
甚至应该再要求民进党道歉, 当年有点心思,
要成立论述说陈水扁 = 民进党 = 台独精神 非常容易,
现在己经快来不及了..
八年遗毒的论述空洞
常常政府官员做不好就怪前朝, 讲久讲久, 自然被人说嘴,
现在八年遗毒再经过网军的论述之后,
己经变成一种国民党又在乱找理由的推托之词.
事实上, 那八年里有太多事情可以立论, 而影响后世的举动太多,
说是八年遗毒根本贴切, 简单讲广设大学这一点就好,
明明就是八年遗毒对年轻人的杀伤力太大,
年轻人现在包括我这样七年级生,
明明就身受其害, 但讲久了就变成国民党的错,
怎么会有这么笨, 这么不会为自己开脱讲话的政党和官员,
明明可以就造成年轻人低薪的原因让我们去怪扁朝,
现在却变成低薪的结果, 让我们去怪马朝,
不觉得很好笑吗?
另外再讲几个可以大书特书的点:
信用卡爆增卡奴 / 劳工成立派遗制 / 外交断交 /
台电转负债 / 改名国营事业的损失(EX 中船) /
失败的金融改革 / 自杀率及人数史上最高 /
高铁注定赔死的BOT / 一定倒的国民年金 /
食安问题的不处置(还记得黄淑英吗?)
每一个都是烫手山芋, 怎么处理除了要决心, 更要手段,
而不是丢个"八年遗毒"你就以为年轻人或全体人民都会理解,
要像民进党一样, 先拿来鞭到死, 再说自己有多辛苦,
然后说自己好辛苦己经尽力了, 不会?
再可以把任何一个遗毒套在民进党不会治国上面来大书特书,
不会?
2008年的氛围 对比2014年
当年国民党大胜, 节目呀, 各种论述上,
多的是希望"民进党不要倒, 台湾要有第二大党",
这样的国民党完全没有打到底, 把所有论述机会又交了出去,
于是, 历史重演了.
当年国共内战明明可以清共却又再最后放过一马,
然后共军又带着大量论述积累人气, 以少敌众,
一步步打败国民党,
回头来看看现在民进党和当年的共军手段有好多相似处呢,
而国民党最后会不会又弱到2016年总统立委全输,
然后宣布移师金门马祖?
你对比2008年国民党对民进党的仁慈保留生路,
再看看现在要求"国民党不倒, 台湾不会好"的论述,
对敌人仁慈, 就是对自己残忍,
历史明明摆在眼前...
结论:
从洗白陈水扁的动作, 看到台独论述的丰富程度,
相对于此的蓝军弱到爆了.
而此同时更没有相同标准去反向论述,
只能说, 失去民心, 尤其是年轻人的心, 不意外呀.
呼应国民党的过去和现在, 完全无法立论服人,
反而铁蓝的许多老人还以骂国民党为乐呢...
2016年民进党在总统和立委必会得到大获全胜,
不要以为民进党会像2008国民党那种宽容,
清算党产弄到倒, 大赦陈水扁, 才是真的.
国民党再不懂得这些, 我想历史还是会重演的.
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:11:00
你要搞清楚 没人有能力洗白阿扁 只有马英九可以以前2008这类文也超多 但没人理 那为啥现在很多人理??
作者: chuosn (.............)   2015-02-15 20:12:00
用屠杀对比贪污……恩恩……并且觉得国民党没在攻击民进党的政治人物……恩恩……
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-02-15 20:12:00
他们不这样怎么抢回执政权?
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:13:00
原因就是"马英九" 是马英九自己洗白阿扁还有228不只陈仪一人责任 神祖牌位"蒋介石"最大不然白色恐怖怎来的???? 陈仪只是KMT的代罪羔羊2008年国民党对民进党的仁慈保留生路XDDDDDDDDDD你跟我们同一个世界吗???
作者: xaw123 (阿虚)   2015-02-15 20:18:00
22k阿扁时期开始的,真的假的?
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:18:00
还有22K政策何时推出了 麻烦查查甚至22K也是当时开始的XDDDDDDDDDDD国共内战明明可以清共却又再最后放过一马..........你的历史......你该不会以为蒋介石心软放过中共吧.....= =
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-02-15 20:24:00
其实扁执政很多的问题只是在扩大李登辉搞出来的烂摊子
作者: xaw123 (阿虚)   2015-02-15 20:25:00
kmt干太烂,农民转共产党,共产从不到两万增到两百万农兵
作者: scott206   2015-02-15 20:26:00
先不说你的政治判断 你的历史错误百出是哪招 先查证好吗
作者: tim1234 (山姆羅)   2015-02-15 20:26:00
你现在才知道婉君很多喔XDD 不过还是很多讨厌KMT的人护航可能要等到他们自身的利益被婉君侵蚀才会知道自己蠢XDD
作者: scott206   2015-02-15 20:27:00
上网查一下资料还是问一下你的历史老师都好 不耗时的如果连摆明的历史举证都会错误 政治判断更复杂更容易错
作者: Roger5566 (我难过)   2015-02-15 20:29:00
水果版只要一看到马或朱的文章马上嘘爆 就知道网军很多
作者: scott206   2015-02-15 20:30:00
这个板很常出现举例错误或逻辑怪异 也很多两个都有
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:30:00
......你知道当时中国怎样吧?????
作者: Roger5566 (我难过)   2015-02-15 20:30:00
而且对自己不利的文章就装死不理 对特殊议题会集体回应
作者: kimos (给摸)   2015-02-15 20:30:00
22K当年开始? XDDD 当时KMT还在炮DDP让起薪变26k
作者: Roger5566 (我难过)   2015-02-15 20:31:00
找出一套说词来反驳 很明显是有组织的行为
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:31:00
当时中共就大不赢了 蒋直是在拖延时间而已当时苏联早已介入了 但美国根本不鸟KMT
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:32:00
DPP执政时期根本没有所谓的最低起薪 随人喊价的而那时候会有26K的起薪是因为那时候大学还不多大学文凭还有点价值的时期
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:33:00
你当真 蒋介石对中共法过一马???????
作者: kimos (给摸)   2015-02-15 20:33:00
另外 明明可以清共?! 不要只看国民党自己写的历史好吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:34:00
那时候多的是时薪80-85 甚至60-70的工作
作者: kimos (给摸)   2015-02-15 20:34:00
明明是自己烂到爆 又贪污一堆被打爆的....XD
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:34:00
当时日军疯狂侵占东北 蒋都可不管只顾清共
作者: xaw123 (阿虚)   2015-02-15 20:34:00
谈判的时候共产已经很强了,谈判共产根本没鸟
作者: scott206   2015-02-15 20:35:00
说真的你这篇从头错到尾 你的历史跟政治观念怎么了?
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:35:00
你的历史...............
作者: kimos (给摸)   2015-02-15 20:35:00
跟你讲 把中共写的 跟国民党写的平均来看 会比较接近事实
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:36:00
这历史问题说真的要讲可以讲一大串 但现在去讲那也没法翻盘 已经整个都固定下来了
作者: scott206   2015-02-15 20:36:00
你这篇是标准的党国洗脑思维下的产物 我建议你去翻一下
作者: scott206   2015-02-15 20:37:00
国外的机构或媒体对台湾政治跟历史事件的看法 相信会对你有帮助
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:37:00
当时苏联介入 美国不鸟KMT 农民全倒戈 早就准备输了
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:37:00
在说蒋都死了这么久 还整天228 老蒋 能不能活在现在阿?
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-02-15 20:38:00
Kmt幻想史观 输了不是烂 是因为自己心慈手软
作者: chuosn (.............)   2015-02-15 20:38:00
会说22k是因为大学文凭不值钱的人,大概就是觉得大部分的老板都会依照能力给与适当的薪资,而无剥削及扣死当的情形
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:38:00
蒋拖延时间谈和争取机会 被你说成放过一马..........
作者: scott206   2015-02-15 20:38:00
外国人站在旁观者的角度相对来说客观很多 也无利害关系
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:38:00
国外的总统 小布什就说阿扁是SOB阿...
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-02-15 20:38:00
@hank28,其实.....22K是在08末年开始....
作者: chuosn (.............)   2015-02-15 20:39:00
那些老板应该跟我活在平行世界
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:39:00
国外的媒体称呼扁执政时期是国际上的TROBLUE MAKER...
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:39:00
hank28 原PO很爱阿
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-02-15 20:39:00
至于DPP油价乱冻涨...后面才造成物价更大的幅度
作者: scott206   2015-02-15 20:39:00
喔对了对于经济的看法也可以参考外国资料 这资料更多
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:40:00
到不如说为什么到了马执政时期才突然跳出一个词汇叫最低起薪 而在这之前根本没人在意
作者: scott206   2015-02-15 20:40:00
扁执政在外交上的挫折并不能代表要全盘否定他的执政内容
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:41:00
在阿扁手底下的做的高铁BOT现在快倒了..
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:42:00
1945年8月9日,苏联军队发起“远东战役”......
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:42:00
在阿扁手底下签的远通ETC 被罚款也不缴 因为那精美的合约更别说二次金改 小虾米吃大鲸鱼 还有卡债风爆跟打销呆帐
作者: max5204889 (max)   2015-02-15 20:43:00
那时就是 KMT要找中共谈和了 中共要不要放过KMT
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:44:00
是因为有卡债风爆才有打销呆帐 太多卡奴导致银行周转不灵最后拿政府的钱避免银行倒闭 但是卡奴欠的还是要还
作者: scott206   2015-02-15 20:44:00
joh油价是经济学问题 你自己去找资料吧 别人云亦云
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-02-15 20:46:00
扁时代政府解决失业方案是用最低工资雇人来做事 连22K都没有
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:46:00
你觉得这样正常吗?
作者: scott206   2015-02-15 20:49:00
我没说冻涨是最好 但也要是缓涨 不然物价有向下僵固二次金改挽救了台湾的金融体系 不然在之前掏空一堆都是
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:57:00
是阿 挽救金融体系 讲的真好听阿 真得是挽救了没错毕竟那些呆帐会导致银行倒闭 不金改还真没办法呢
作者: scott206   2015-02-15 20:57:00
烂帐 一堆银行都快倒闭了 自己去查谁把台湾掏空成这样
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 20:59:00
所以咧 为什么要拿纳税人的钱去救? 银行自己的问题阿又不是扁政府掏空他们 干嘛拿政府的钱?
作者: scott206   2015-02-15 21:00:00
呵呵自己去查看看谁掏空的阿还有 如果不打销呆帐 金融风暴垮的就是台湾的金融体系hank28这已经不是政治问题 这是商学知识 自己去查资料吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 21:01:00
不要以为叫别人查资料就好像自己高人一等= ="
作者: scott206   2015-02-15 21:02:00
政治判断太复杂众说纷纭 商学问题我想应该没有很难厘清
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 21:02:00
你这是使用"叫人去GOOGLE大法"
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 21:03:00
如果你知道是谁就说是谁 不要叫别人去查是谁= =
作者: scott206   2015-02-15 21:03:00
我又不是你老师有什么义务要我什么都贴给你阿 你查就知
作者: scott206   2015-02-15 21:04:00
http://ppt.cc/Hnkg 我刚要去打lol前进来晃晃看到这文章错误百出我就手痒推文 我其实不想花太多时间
作者: shadowpower (POI)   2015-02-15 21:05:00
呆帐主要的问题不在卡奴 卡奴欠的有限
作者: scott206   2015-02-15 21:05:00
我贴了喔 别说我都不说 就这样吧 更多资料你自己找
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-02-15 21:15:00
@hank28,居然有人连油价栋涨反而拉弹弓都不知道的人,这种人经济学很差不意外还有更可笑的是呆帐用全国的钱去就绝对是最差的作法美国都有这个痛楚过,但老美有资本,台湾什么都没有
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-15 21:20:00
所以我的重点一直都不是谁掏空 而是为什么要用政府的钱他一直都没搞懂 ...虽然就结论来讲 二次金改真的拯救了金融业但你要想得是 政府付出了多少来拯救金融业而这中间还有小虾米吃大鲸鱼的问题
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-02-15 21:23:00
.....身为在股市的投资者,我只能说我反对当时政府出资的举动1.这太危险,容易有财务上的失血 2.债务人本身就要有积极还款的态度和能力 为了打消呆帐先用政府的钱去解除绝对是最差的作法...
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-15 22:04:00
没有洗白这回事 钱总统一直都是清白的
作者: x001611 (x001611)   2015-02-16 01:11:00
有这么难想吗? 就是民进党里面有中国狗叛徒 而且层级很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com