※ 引述《zsh (乙太公)》之铭言：
: → dotZu: 所以呢？你想表达什么？蔡正元又不必是全国最烂的 02/15 16:51
: → dotZu: 现在是单一选区，只要这个人是港湖区最烂的就好 02/15 16:52
: → dotZu: 这就是单一选区究责性高的优点，只选一个就没别的借口 02/15 16:53
: → dotZu: 为啥你认为要全台湾最烂才能罢免他？请说明一下理由。 02/15 16:56
: 推 spammer: 港湖区也就一个立委，是怎么分最好跟最烂?XD 02/15 17:09
就是因为只有一个，所以更加知道当得好还是当得烂呀。
不然马总统只有一个人在当总统，你会不知道马英九有能还是无能吗？
如果某个职务很多人在当，因为责任分摊，就不知道做得好不好；
而单一选区之中，因为只有一个人在当，要追究是非常明确的。
这就是政治学上所说的究责性高。
责任分摊掉这件事，在心理学上的旁观者效应也有类似的说法，
也就是若来往的路人越多，大家认为有别人会去救，就不会予以理会，
而若在场的人，只有单一一个人，出手帮助的机率就会提高。
因为只有一个立委，而知道他做得好还是做得烂，这不是什么稀奇的事情。
县市首长只有一个，民众很容易知道他做得好还做得烂。
县市议员在你的选区有很多个，你会很熟每个议员都做得好不好吗？
当然是县市首长的究责性比较高，因为县市首长是单一选区，只有一位。
: 推 pantient: 楼上崩崩 02/15 17:10
: → pantient: 楼上上 02/15 17:10
: → MadeInChina: 楼上上上 02/15 17:12
: 推 shimo: 明明就有很多分连署，只是蔡撑到第三阶段啊 02/15 17:13
: 推 dakkk: doyzu崩溃 02/15 17:14
: → zsh: 他真的崩到我懒的回他了 02/15 17:29
: → zsh: = = 02/15 17:29
: → chataulait: 连祭止兀是怎么被选出来要被罢免的都不知道，服了你 02/15 17:47
我真的是服了乙太公，
原来乙太公连怎么选定蔡正元的前因后果都不知道，
也可以写了这么一长串。
真不晓得这是怎样。

笑了 还在崩溃吗? 明眼人都知道妳们再玩哪招现在是再装傻还是你们真的以为这可以说服人阿?当这边的人三岁小孩再骗吗?那套流程可以动手脚的地方太多 有种就全部公开透明化阿问一句简单的就好啦你门有受监督吗? 还是超越任何团体不受监督?选出来的针对性这么强 还想说服人没有政党针对性吗要演戏也至少要割个绿委麻 要不然很假很好阿 大方承认不是很好 就说你们看国民党不爽就好啦干嘛假装成公民团体 这样真的公民团体不是很衰小只能说这样搞 到时候真的公民团体出来公信力就被你们消耗啦有点水准好吗?还有你的辩论技巧很烂 完全没办法回答任何问题上站五千多次战力没这么差吧没要你回答全部 至少回个一两个很难吗= =还是这些问题真的都打到核心了 呵呵呵呵 你是反串吗?

只记得内湖线某处有看到他挂内湖线是他争取的广告不过我应该是因为那个没投他投黄33 柯柯

蔡正元真正出最大力的是电塔迁移那些迁电塔公听会基本上都是他在召开的

对阿 废物绿大学生 接下来你还要被他骂整整一年 XDDDD

反马又反蔡 几乎可认定是绿的