※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: 其实不用天天罢免 一年有几次选举 罢免这种东西就让人烦了
: 看看投票率 就是有一群人完全懒得投票
: 没有说罢免很简单 但会搞的人 大致上 比一般人有空
: 为何要代议 因为我很忙呀 没有办法一直参与这种东西
: 不然全民希腊式民主 不是最理想 这才是还政于民
: 用i-voting也许还方便些 但可用度待加强
: 再来问题在于 罢免后要不要补一个?
: 最后 我觉得像美国一样 有两人以上一起选 用相对多数才会让人想投 真的
: 爱搞公民运动的人到底都在做什工作?
我其实很简单总结一下公民运动的真正理想是什么:
1.不管如何就是要改成对我有利的制度
2.不管如何集游法就是恶法,可以不用遵守
3.警察执行勤务的时候高喊"警察打人!" "政府滥用权力" "马英九/陈水扁踹共"
4.提出的任何解决方案全部要就是不可行,不然就是根本来闹的
5.不管如何自己的错永远"轻轻放下",KMT/DPP谁执政绝对被"批"到翻
最关键的最后一点是:
6.当面对中立者的时候,常常把人打到反对派的那一边,以为自己很厉害又很跩,
实际上就是很"嫩"
某一篇:
→ : 别跟中坜选民讲那么多，今天割的是绿委的话他们铁定第一 02/15 08:09
→ : 个支持修法，罢免失败是事实，但门槛高到不合理也是不争 02/15 08:09
→ : 我所有立委选举都投绿委 绿委被罢免我才不支持改门 02/15 08:11
→ : 槛 污辱民主政治本质? 先查查那些国家可以罢免国会 02/15 08:11
最后一点,可以解释为什么野草莓到现在其他公民运动往往都会走向"失败"的原因
之前乐生案,光头时期就有一个官员讲过最中肯/不中听的话
"你们老是一直讲人权人权的...理由,我不认为会吵的小鬼有糖吃"
讲一句非常难听的,你今天公民运动弄到后面一两个人反感,你可以说是没获得
支持,但是当几乎所有人都想"扁"你们叫你们"滚"的时候,要不要反过来想想自己做错什么?
野草莓运动已经很明白的说了:自以为自己多"进步"的运动到头来都是走向败局
输了金钱还没有什么,就怕是把所有人的生计都"赔"下去的时候,你只能在黑暗下
痛苦的过自以为的国王国度,那才叫"惨"