※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KtpG6F5 ]
作者: s89227 (Kei) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 赖清德FB
时间: Sat Feb 14 19:39:47 2015
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
赖清德
20分钟 ·
十分可惜，台北港湖地区的“割阑尾”罢免案并未成功。
负责推动“割阑尾”计画和投下罢免赞成票的每位公民，输了罢免的战役，但在贯彻“主
权在民”的宪政精神，却写下新的篇章。清德寄予由衷的肯定和钦佩！
罢免权是19世纪末、20世纪初，美国“进步主义”运动所提出一项影响民主价值的制度改革。公民直选产生的政府官员和代议士，其去留可经由罢免、弹劾、不信任案等民主机制
，勒令其强制退场，以弥补代议民主的缺憾。
2011年，美国曾出现17州举行过150次罢免选举。其中，有75位官员被罢免，9位官员在罢
免的声浪下辞职。当年，也是州议会参众议员被罢免破记录的一年，共有11起。显见，罢
免权的精神和实践，在美国已臻成熟。
在台湾，这项公民权却走得崎岖颠簸。台湾政治史上出现过几次罢免案，迄今只在1979年
的一次乡代表罢免案中，通过独一无二的一次；其余皆半途夭折。罢免案在台湾窒碍难行
，可见一斑。
这次罢免案即便以失败收场，但仍标示著，台湾公民意识正以惊人之姿觉醒，努力实践民
主精神。回顾过去30年，台湾民主不就是在挫败和失落中，茁壮成长、浴火重生吗？
清德认为，落实宪法权利，要以更谦卑、开放、包容的心态，倾听人民的呼声，凝聚民主
共识。唯有如此，台湾的民主政治才能迎向灿烂千阳的一天！

文化不同，台湾是个需要阅读社会空气的国家

你也懂海贼王?line神:略懂

你想反就得付出不懂阅读气氛的代价

赖清德可以开放台南25%出来罢免他他就下台啊(笑 我先说

赖自己不用参选 总统候选人 所以他讲这话没压力如果是蔡 她有竞选的人情压力 却仍说出这种话

这种问题很简单 绿营的都说罢免法太严格 好 那就让妳们

我举个例子，最近我家对面国小施工尘土飞扬，严重影响到我家的店面生意，我爸打电话检举，结果不知为何，国小的志工妈妈开始到处传我家是不是很难相处，哎...

这个社会的反面力量是永远会被严重污名化的

赖神 赖总统

然后六都都照他们说的罢免一次看看 看会不会猪羊变色

我自己参加过割阑尾志工 你有参加过就明白了你可以继续采取对立的态度 说得好像门槛一放宽就会放宽成混乱到不行的状态

你参加又如何? 很跩?

当年红衫军倒扁的时候社会也很多反对声浪啊 只不过现在

说真的你自大到这种程度,任谁都随便打都能赢你

参加过有什了不起 我小时后也参加过童子军 当过班长

@artiller：你说的事，在某些人的逻辑里会变成：

捐款和扫地干脏活的志工是不是可以呛你?就承认你自己见识没有别人多还比较好

简单的说在某些人眼里，坏事不被揭就不是坏事。而揭坏事的人是这个人有问题。我没有在回应kerry0496x啊，我在回artiller的推文

明明自己没多少经验就那边该说什么543....

他在讲这个社会习于粉饰太平。

冲不到门槛 要改门槛也没什理由 要不要割一个绿尾 我帮你

完全同意theoepstein，这社会真的应该多包容反对意见

sorry TheoEpstein 回错人

某人曾经说出"关说无用论"的高见 我承认我见识真的比

都被DPP拿来当血厚的冲组被盾兵一记打倒 用完就丢....

那甚至不是阅读空气，而是“棒打出头鸟”的社会氛围尤其是祇有一只鸟的时候，谁出来谁就是被打到死被打死了还会被那些围观的人说“祇有他出头，活该”

你一直讲别人没有很激进,事实上是你自己很激动

或是“大家好好的，这个人为什么要这样标新立异？”

别人可以接受 你不能 本来就是你的问题 棒打出头是另一问题这样混起来谈 zzz

抱歉 你先气冲冲的进来 我也不晓得你干啥这么火

kerry0496x不要太激动啦，乡长就是这样，习惯就好

谁气冲冲? 我很客气的点出问题了

认为乡长客气的麻烦举个手 (手放下)

我刚刚那一句就很明白的说: 少那边自己以为参加几次志工

其实气冲冲的是我 怒指

气到xx弹出来了 没想到文字可以看出这个人的心理

志工都可以是你的两倍,呛什么?

况且之前你讲能源的时候我就有点到为止过

去叙利亚或伊拉克当人道救援志工 我还会佩服在台湾搞党同伐异的政治小志工到底有啥好骄傲的?

在花莲的时候也不是没跑过部落 谢谢但重点不是这个

至于我真要不客气一点,可能T董就会想拿Iphone来丢我了

当然啦 如果你是像高闵琳这种当小志工当到选市议员

重点很简单阿,蓝绿没人敢的事情,你一直那边拼命的检讨

现在就是罢免规则就是不合理 这道理不会因为

还算有收获 如果什么都没有的话只是浪费你自己时间

然后若你选不上,两种选择给你:1.移民 2.就一直喊破喉咙

为啥就是不肯正视改变? 正视希望?你们还要一直压抑改变的希望到啥时?

耶~~~摸乳的希望 摸乳的改变

(保守派路过)

抱歉 总比落入保守派要好

等割蓝尾与学运份子划清与摸乳犯的界线再说

你只会那边讲说我们保守派你还会什么? 况且这边有几个

有没有完全不懂日本右翼的人在那边说........

又来了 华人劣根性

本来就只有利益阿,你以为政治不是追求利益?

随你讲 反正现阶段你们得意

所以有好点国家的例子吗

支持共和党的举个手(双手举高高)

蔡正元至少没袭胸摸乳 连摸乳犯都不敢划清界线讲什么狗屁国家大义

赖清德怕什么...25%投罢免应该有超过40%超反对罢免

等黄国昌痛恨摸乳犯如他痛恨蔡正元一般再来说国家大义

也不会有任何人甩你

要知道 先看她上台的核能政策

对呀，DPP其实主流是保守的右派啊......

没有人甩? 平行世界是你们吧

DPP哪里是保守的右派了? 是键盘指左方向盘向右

完全没有思考进步的价值政治本来就是大家在争取利益的时候

必须将社会引导到越来越正确的方向

会崩溃? 你错了.我本来就是像火凤燎原的司马懿一样,商人,

看过修宪的结果，我不敢说社会越来越正确(叹)

joh都说得出拿总选举人50%票数没很难这种话了 你是

在和他认真什么啦XDD

柯屁也是渐渐噶屁中 上任两个月 碰碰叫

但这社会也有很多商人是名和利通通都要的

害死全体的台湾文青的SOB而已

“两党一样烂，票投国民党”←这招看腻了啦XDDDDD

但我没想道给你快两年的时间才这样....然后蔡一直放炮

是非对错 只有靠24小时每一次都很认真的辩论

再给柯屁几个月时间 再做不出个东西的话到时就有好戏看

认真要看人，跟乡长认真不如去找片彩美旬果看看就好

总票数40%就破十万人了耶XDDD

1129到底有哪一个候选人拿超过总选举人50%啦

25%当然过不了 修门槛也一样

本来我和朋友赌40%,结果我又输了饮料钱,我看妳们这副德性我也很讶异,怎么会这么不剂.....

joh很明显就是分不清总选举人数 和 得票率阿

等等 我知道有些人是完全不认为民主制度进步对整个社会是好事情

@ssd123698745：赖清德也才总得票率47%而已

忘了说,dskkk的问题你没回应他耶

希望不要连你都是这种德性 你并没有讲述你想要的民主制度进步方向是啥

台南市151万选举人(人口188万)，赖清德拿71万票。

反正小英快上台啦 好想看到时摸乳犯怎么轰他

(开倒车不算)

怎么把他打成中共同路人 哈哈 爽

也就是说，连赖神的得票都无法罢免掉台南市长(惊)

台湾的问题从来不在民主上,而是在社会风气上...

连赖清德都47% 都50%很容易的逻辑到底是哪来的XD

来比辩论/体育/国际分析/态度....等,我敢保证赌盘一定全压韩国赢...知道为什么?

花妈更低，才44.5%.......我的天啊

原来赖神这么逊 我们国民党的黄秀霞实在是太早放弃了

想要说我要快速有钱的人一堆,那这种人民怎么可能打的过

希望小英快上台 现在当总统就是等著被人用各式污语侮辱用

草根性一天不改,我们别想出头天,就算DPP执政也一样

摸乳犯这种 也抢不到位子 到时也一定会跟着骂的

看赖神才47%，我突然感觉这个罢免门槛高到有点夸张了

2008的马英九 够强了吧 在台北市 没有中南部扯后腿了吧 也才101万

罢免门槛合理的定义是什么? 是让想罢免的人可以成功吗

至于50%的问题,很简单,蔡正元选后一直那边靠北靠目

我没查到那时选举人多少 但应该也是没有过

马英九在2008台北市是总得票率63%的天文数字喔XDDDD

罢免不能只是工具 看这种自以为的回文真想吐

在那边引导的人一大堆.....我不大相信居然会是这种结果就是了

你还是没搞懂 是总人数的一半 这个连2008的马英九

数字摆在眼前，连2014的赖神都祇有47%了。

在台北市拿了101万这种爆炸数字都没有过

有些人认为罢免是要改成他门可以作的罢免,Who Bird you?

who bird"s" you

就像找T董去拿宣传IP6中华电信方案很烂一样.....XD

2008马英九在台北市的总得票率才49.5%，没办法罢免！

而且 任何人的偏陋意见没有绝对的参考价值。

干这真的太夸张了，2008的马英九台北市没拿到50%！？

干什么干啦,连这样跟你稍微讲一下你就受不了...

蔡就算现在讲说他支持降低罢免门槛 上台也不一定会兑现@@

看到这两个数字我真的有点吓到了，总得票率过半真难

那你面对ssn那种炮火猛烈你不就要打人了?

越看越觉得50%这个数字多恐怖 不算还以为很简单XDD

有点逻辑的 都不会知道"不合理"是什么意思。

还想用表面肤浅的话语和断论去蒙骗大众。

乡长先举个例子吧，“总得票率过半”，不然都是空谈我们看证据不是看嘴砲的

丢数字出来又如何?还是回到一个现实,50%给你快两年的时间

这问题我问一天了啦 他只会回说两年没50就是废

比起各政党准备时间还长很多,你弄不出来,阿是谁有问题?

"joh: 丢数字出来又如何?"所以我说不用跟乡长认真吧XD

只要2016年后 dpp党内立委肯修 就一定修的过

罢免过不过都必须欣然接受 才有立足点往下讨论其用处

他说没50%就是废 我问他马英九44%到底是选举战神还

事实上你们准备时间已经够长了,讲难听一点,条件已经够好了

现在大家知道不要对乡长认真了吧XD

况且50%就算没过,你有30-40%那还算是胜利说的过去

时间够长 条件够好?真的不用认真了XDDDDDDDDDDD

前提是要dpp党内立委肯修

24.8%是很难看没错啊 我只好奇50%到底简单在哪?可能只有连江简单吧

SSD不要跟乡长认真啦，乡长永远不会输。

不能公然宣传还有七万多 真的都不会觉得有危机吗XDDD

不晓得joh和lkcs交手会是怎样的乱象

得票率95.16% 总得票率55%！！！

哈哈哈哈好啦 找到一个50%的了啦 大家可以回家啦

说句题外话,你知钱一直那边讲一堆民主制度的问题

哀 我干脆去找找joh和lkcs有没有互呛过的纪录突然很需要笑一笑......

真的可以回家了XD 连江县好威猛

辩论 你把这叫做辩论?

那边讲说什么趋势改变.....你真的对任何事情了解的都太少了.

在下见识少 能不能趁这机会请乡长说明一下关说无用论

(猛拉) 就说不要对乡长认真啊，乡长永远不会输！

还有lovebbcc都回的很重的给你了,你再不肯听

这个高见是怎么得来的XDDD

也难怪这里讨厌学运 因为它们就是做了DPP都不敢的

DPP到底对于罢免门槛下修是不是玩真的 2016就分晓

会响应你? 野草莓当时就是太自大才玩到全局接败

kerry0496x真的不要对乡长太认真，不会有结果的XDD

不管啦 去查察joh和lkcs有没有交手纪录好了

基本上我是很希望看到乡长言论，仿佛2014/11/29那些

我猜会是lkcs获胜

joh解套啦 以后再有人问你哪里50% 记得回 2008连江!

要知道社会上还是有这些人，2016也会继续在。

那真的不必和智力测验没过的人讲任何话

@joh 有时候有理不一定赢 看开一点顺着话头讲

其实很多，大约是出门每四个就会碰到一个

@joh 反正在职场里也是这样做的吧@_@

@kerry0496x 其实这个门槛在 这次罢免本来就不可能过啦 别太认真 50%不合理大家也心知肚明 练练嘴砲而嘴砲没有正反方也练不起来阿XD

有理不一定赢没错 问题是没有的永远不觉得输了XDDDDD

这句话放在你自己身上也适用阿@_@

彼此彼此

hank28也是相同货色 都知道KMT那票人连谁是友军都分不清楚了 却还是选择站在错误的一方

所以请您听T董的话 不用浪费力气 早点睡吧XDDDD

依旧是停留在为了让DPP输 挺KMT也没办法

那篇我有发搂到 快笑死

友军 都是台湾人 都想为了台湾好 为什么要分敌友?

kerry0496x你真的不用太认真 50%这不合理的东西就是

想分裂台湾人的人 有阿扁一个就够了 分什么本省外省阿 = =

真的做很好了 我承认我当初根本不觉得可以过第二阶

当初看到进入第三阶段 根本就觉得是奇蹟 我一开始虽然有签 但跟朋友都觉得会停在第二阶段

我也是都超早就签了 但根本觉得不会过尤其是1129前一天一两百份那种进度

看到某人又出来秀下限了。真不意外。

推文这么认真怎么不回文

恶心，这群罢免案的支持者本质上完完全全就是反民主，看你不爽就要把你扯下台，跟暴力有什么两样

楼上是中国人吗?

谈趋势没意义，重点是要怎么改，不然扁马哪个不是喊要改革？结果改革成什么样？就像废死和废核这二个也是趋势，问题是配套措施及其可行性明显有问题。

@hank28,我很简单的讲为什么我非常讨厌学运1.很爱自以为中力搞打手那一套2.真要他们提出政策来,不是完全不可行,不然就是没人愿意3.每一次看到中立人士就把人推到反面区域,然后自以为很行的方式,结果搞到最后就是人人都想扁他们