各位版友大家晚安
我很好奇数字版的人大部份人都觉得杨实秋是国民党的清流
那政黑版的大家会觉得谁是民进党的清流？
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-02-14 20:54:00没有吧 连陈定南都是宜兰经济杀手了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-02-14 20:55:00一楼 这个封号是谁封的？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-14 20:55:00不就是什么加鱼、抿琳吗?( ′-`)y-～
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-02-14 20:59:00林浊水似乎不是......因为他的名字。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-02-14 21:02:00张耀中?
这问题问的不好 因为DPP随便一个到KMT可能都是清流
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:14:00清流? 我还希望你介绍一个咧@@
陈水扁阿 牺牲自己名誉来筹募建国基金 坐牢期间遭受国民党特务严刑逼供也没有把这硕果仅存的民主香火吐
因为KMT太黑 反而凸显扬实秋是清流 然后在反观DPP有没
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:16:00dpp哪时候代表清流过了? 2000年以前?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:17:00杨实秋哪时候算是清流了 某大板眼中的清流? 跟蔻蔻姊一样?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-14 21:18:00不就是赖清德吗, 往上翻好几页可以看到一堆人支持他选总统
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:21:00难道把kmt斗臭的都是清流??看来你的清流定义跟我的不同阿@_@..把kmt斗臭的..蕾神应该算是清流??
谁说把KMT斗臭的就昰清流 逻辑学好一点可以吗ˇˇ"
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:22:00把kmt斗臭的 在我看来只是狗咬狗 一嘴毛 没有清流那你为什么要提斗臭kmt 你自己提的..推 whisp1222: 在KMTer眼中 把KMT斗臭的都不是清流那反过来看 这句话不就代表在一般人眼中斗臭kmt的都是清流
原来追打揭发大巨蛋双子星不算是清流 看来KMTer认为郭素春之流才是清流所以才说你逻辑学好一点嘛 = =KMT眼中 把KMT斗臭都不是清流 反之没斗臭步一定是清流简单逻辑还要别人教阿 会不会太可笑
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:27:00算了 不跟你在逻辑这一点上争 思维不同 = =只是你对于清流的定义有够松的= =揭发弊案就算清流的话 那抓黑心食品的食卫署也是清流了= =揭发高捷弊案 龙潭购地案什么的都是清流了在说双子星现在好像是要重新发包 还没发包的东西..是要追打什么而大巨蛋 还没有定案 = = 等演完在说
拜托 杨实秋就是以揭发北市府弊案出名 原PO又以发举例阿不就是要举利蓝绿不不贪污黑钱举发弊案的清流?那是我的标准XDDDDDD? 文章看好一点好吗
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:33:00我倒是没看到原文哪点提到举发弊案 只看到杨实秋+清流..
原PO要问的根本不在同一基准上 因为KMT相对DPP会贪污
杨实秋是国民党清流那怎没选上？蔡正元才是国民党清流
阿杨实秋不就是因为举发弊案出名= =? 阿不然举他当例子麻就跟你说去加强一下逻辑麻
杨实秋是国民党清流只是假议题，蔡正元才是优秀的新星
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:35:00DPP不会贪污?...
蔡正原是清流无误谁说DPP不会贪污= =? 又有人的跳跃式想法又出现了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:36:00你对清流的定义真的好松阿..嘛 这样你满足了就好@@dpp相对于kmt不会贪污 只是因为没有给dpp足够的时间去贪
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:37:00蔡正元本来就也不是清流阿 = ="
作者:
hank28 (此格空白)
2015-02-14 21:38:00是比较没贪阿 时间不够 贪得不够多 阿扁又不分
谁说不是的，蔡正元今日才在港湖地区囊括7成支持这表示蔡正元委员是一个有广大民意基础支持的清流新星
那是你说DPP时间多就会贪 那事你既定想法 跟我无关XD至少现阶段DPP就是比KMT白一点XDDDD以后的事情你不用在那边脑补
现在你还怀疑我们国民党的蔡正元委员不是一个清流吗？