※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KtoAZDC ]
作者: a5378623 (黑云) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 为什么这次投票可以凸显罢免门槛的荒谬？
时间: Sat Feb 14 18:24:58 2015
罢免投票没有通过，意料之中，因为投票率门槛实在太高，甚至高过蔡正元的当选票数（
需要有15万人投票，蔡正元的当选票数是11万多票）
然而这次同意罢免的票数只有7万多票，甚至不到25%，即便达到投票率门槛，也达不到半
数同意的要求，更何况7万多票明显小于蔡正元当选的11万多票，想要用这次投票凸显“
投票率门槛过高”我不认为有任何的意义。
如果同意罢免的人数，超过蔡正元当选的人数，那么的确可以凸显投票率门槛的荒谬，可
是很可惜没有超过，甚至远远落后。
此外这次罢免同意票甚至少于同选区第二高票的李建昌（7万8千多票）如果认为这不到25
%的票数就是合理罢免标准，那么未来所有败选的候选人都可以轻易罢免当选的候选人，
这不是更加荒谬？
总而言之，这次的罢免失败是可以预见的事实，罢免门槛高也是众所皆知的事实，可是与
其说这次投票凸显了门槛的荒谬，不如说这次投票凸显了不要门槛的荒谬吧。
作者:
Pujols56 (普神疯56)
2014-02-14 18:26:00当你个版啊
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-02-14 18:26:00
你要考虑正常投票率6成 赞成反对各一半的情况
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-02-14 18:26:00不出来投票就会变这样
作者: fkdds (fkdds) 2014-02-14 18:27:00
为什么罢免门槛太高 25%不行吗
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-02-14 18:27:00这次宣传力道跟曝光度，几乎是大选等级了，还在那边不能宣传
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-02-14 18:27:00
现行制度可以让本来只占一半的反对方几乎必胜
原PO 已经有很多人裤子都没穿了 何苦把别人的内衣都给扒掉
反对的为什么不出来投票 反对的只要不出来就罢免不了
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-02-14 18:27:00颜色不对 你会被嘘
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2014-02-14 18:28:00
也不一定是11万 大于当初的绝对比例就好 人口会变
作者:
cielax (党工)
2014-02-14 18:28:00当初会选出蔡正元的区乡民是在期待什么
作者:
zsh (乙太公)
2015-02-14 18:32:00真的 赶快改成24.99%好了 不然不公平
作者:
gerund (动名词)
2015-02-14 18:35:00说的很好
修低当然要 但何必演这出戏...白痴都知道太高 修低就去游说嘛 做白工干嘛 无聊说穿了还不是要造势选2016
作者:
jarr (捷尔)
2015-02-14 18:41:00话说gerund大 之前你不是还嫌罢免门槛太低吗...这篇在说
作者:
jarr (捷尔)
2015-02-14 18:42:00罢免门槛太高耶...你还说这篇说得很好喔? 认真的吗?
作者:
Mrandy (andy)
2015-02-14 18:44:00浪费社会资源及全体国人纳税金
作者:
GGyuan (dexter)
2015-02-14 18:52:00闹剧阿
作者: mayjan 2015-02-14 20:40:00
我家5票往年都是投绿的 这次只有我去投 其他人懒得投