[讨论] 由罢免带来的思考

楼主: bighukun (自由小神鱼)   2015-02-14 18:02:45
以上一届选举结果为例
2012年
1 臧家宜 人民最大党 1,745 0.76%
2 黄珊珊 亲民党 亲民党 39,593 17.16%
3 李建昌 民主进步党 民主进步党 78,097 33.85%
4 蔡正元 中国国民党 中国国民党 111,260 48.23%
蔡正元获得的11万票﹐意味着有11万的选民认为他们觉得候选人
中最适合担任立委的是蔡正元﹐当然﹐这11万选民当中可能还有
很多人认为李建昌、黄珊珊和臧家宜也有资格担任立委﹐但是和
蔡正元比起来﹐还是稍逊一筹﹐所以他们选择了蔡正元。
由此是否可以推出﹐其他选择李建昌、黄珊珊、臧家宜的选民里
也有许多认为蔡正元可以担任立委﹐只不过他们prefer李建昌、
黄珊珊、臧家宜。
由此﹐我想﹐假设未来的投票规则发生一些变化﹐选民可以做
多于一人的选择﹐即假设选民A支持蔡正元和李建昌2人﹐那么
她可以同时投两人﹐这样一来﹐候选人所面临的主要挑战不是
如何击败其他候选人﹐而是如何更好地展示自己以获得选民
的认可。如此﹐是否更能体现全体选民的意志呢﹖
由罢免所带出来的一点思考﹐求各位指正。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-02-14 18:03:00
绝对多数当选+多轮投票制or偏好顺序制这样子就可以了,dpp和太杨花敢不敢?总统最好也是修成绝对多数当选,dpp和垃圾花敢不敢?还是又要ggyy?
作者: r13974682 (UU)   2015-02-14 18:04:00
改成绝对多数要选几轮?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2015-02-14 18:06:00
绝对多数应该用在首长
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2015-02-14 18:06:00
排序复选制 爱尔兰有在用
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2015-02-14 18:07:00
绝对多数是在三人以上 没人过半
作者: Encounter911 (旅人)   2015-02-14 18:07:00
改成绝对多数 DPP一定会抵死反对 然后又会该抹煞少数党的声音...反正都是这些人的自己说了算
作者: gingsow ((茶))   2015-02-14 18:12:00
人都是往自己有利方向解读.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com