楼主:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-02-12 10:45:44※ 引述《Asasin (Assassin)》之铭言：
: 差别在哪你知道吗?
: 在于这六个挟持典狱长的人有必死的决心
: 也就是说，他们是用命来换取一次冲撞体制的机会
: 再换句话说，他们已经做好承担后果的准备才选择用体制外的方式发声
: 但太阳花呢?
: 事后除了高喊无罪之外还会干嘛?
: 就算他们行动的理由多么正当，破坏法制的体制外行为就是应该要付出代价
: 这次事件六个人已经饮弹自尽了
: 那你举太阳花出来的这些人为自己的行为付出什么代价?
: ※ 引述《gn00330501 (wyatt)》之铭言：
: : 话说先前太阳花时
: : 某群整天在喊要“学生”要循正当管道反应
: : 而不是罢占立法院，摊痪国会
: : 画面来到现在，一群“刑事”犯抢枪挟持典狱长
: : 却变成某群口中的受害者，然后发表一篇宣言，也可以某群高潮
: : 并竭尽所能的去为他们着想，别人有特权，马英九万岁
: : 这....就是这群人说的正当管道？
: : (刚用手机PO文，有点乱，重新整理一下)
不用为罪犯漂白。
但应该想想他们的五点声明。
这五点声明
平心而论
其实都蛮有讨论的空间。
只因为他们是该死的罪犯
所以因人废言吗？
太阳花也是付出犯罪的风险发声。
既然服贸可以再讨论
为什么司法狱政人权改革不能讨论?
当然可以啊 只是自己硬扯阿扁与马英九 让议题失焦搞得大家只记得科长有吃便当 阿扁下台 白狼英勇
所以给了二次机会之后仍要再给他们机会是吧? 到底是要给机会改过自新还是给机会再犯案啊...我都糊涂了
作者: caps5302 (赖打) 2015-02-12 10:50:00
他们自己写的声明稿搞到这样是要怪谁
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-02-12 10:50:00声明有讨论空间 但是演技很蠢 自己的场子自己砸 就这样
无矫正可能就只好终生隔离这很OK的呀...没什么好讨论
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-02-12 10:51:00还玩火玩到叫谁念声明 外加一个白狼 根本自找的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-02-12 10:52:00用学运的圣女标准 光这样早就被干到臭头了吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-02-12 10:52:00.........自己的场子自己砸?要是有个万一警方击毙人犯不就又要骂死?
现行制度是法官判决,你不满意欢迎叫立委修法人民公审XD
作者: caps5302 (赖打) 2015-02-12 10:54:00
警方击毙人犯哪会被骂... 行动但搞到人质出事才会骂
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-02-12 10:56:00用学运标准 退一万步讲一样给你挟持嘛 啊叫某狼是搞笑喔好像非他不可 现在又要被切割
够了吧 重刑犯随便找个理由也当真 KMTER拿这种东
所以这六名用生命冲撞体制要让大家反思冤狱跟三振条款?好吧好吧 那 三振条款有什么不合理的地方吗
作者: silver40 2015-02-12 11:02:00
有啊 李茂生开始检讨司法和大众没给那六个帮助 怎么没人讨论 你我都推了一把XD
作者: jess730612 2015-02-12 11:02:00
陈进兴就是放宽假释门槛的产物 还想再来一次就对了?
今天声明如果是骂马英九跟国民党,你还觉得有讨论空间吗?别笑死人了
作者: silver40 2015-02-12 11:04:00
结论变成大家逼死那六个 怎么遭的住XD
作者: jess730612 2015-02-12 11:05:00
大赦是结果但二分之一是过程门槛
作者: jess730612 2015-02-12 11:08:00
修法前没一罪一罚累进才会造成门槛极低也无三振条款
作者:
foolwind (废人...废样...)
2015-02-12 11:11:00大家逼死6名犯人 我们政黑看不下去 原PO正义之声
作者:
IE5 (SF)
2015-02-12 11:11:00干脆号召争取六名劫狱囚犯入忠烈祠~ 是非不分
倒果为因,历久弥新...什么都不重要,颜色最重要颜色对了,善良和正直都回来了摸奶很严重,但重罪杀人不严重,就都可以讨论了,呵呵呵这些重罪犯如果杀的是你家人,挟持的是你爸妈,如何呢？
作者:
Tars (Tars)
2015-02-12 11:17:00颜色对了连杀人犯毒犯都能护航变汉子 伟哉虫且
第一主张也麻烦举出例子 一直说有更严重的无法保外就医
作者: caps5302 (赖打) 2015-02-12 11:33:00
ISIS如果声明小布什下台欧巴马做的好，不知道是什么场景
作者: korychen (kory) 2015-02-12 11:33:00
太阳花犯了错还不准人家罚他,这六只好歹自我了断
支持楼上阿 杀人贩毒都干了 坐牢才讲自己有多可怜?
能给付有最低的生活需求 第三诉求说自己是冤罪 这点才是该讨论的 要如何能避免冤罪 跟在以确认犯罪事实的情
太阳花能号召几十万人上街 难道大家都没有是非公义?
况下不再浪费司法资源 这其中的裁决才重要 第四不讨论
作者:
idow (Isamu)
2015-02-12 11:37:00搞半天又是要把太阳花跟劫狱摆一起的人。 太阳花有挟持啥？太阳饼吗
太阳花哪有不准人家罚?平行时空?是有不坐牢在狱里暴动?
作者: caps5302 (赖打) 2015-02-12 11:39:00
重刑犯 v.s. 轻或无犯，基准似乎不太一样
这六个已经判刑确定了 你跟他们讨论个屁拿太阳花比这次会不会太丢脸?如果你想要这种世界大同的理念 那世界上没有地方适合你
就掺掺在一起比,不行吗？ 我哪里护航了 懂?两党一样烂的传说,就是这样来的啊！什么都可以混在一起谈阿,你们这些人很奇怪耶这个跟那个,还不是差不多,你们那样可以,他们也可以阿
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-02-12 12:58:00大家讨论这么认真，我都以为这不是政黑版了，逻辑错乱不是很常见吗