Re: [新闻] 王郁琦反问:可以整箱打包给陆方?

楼主: dotZu (良牙)   2015-02-11 01:36:39
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言:
: : 陆委会主委竟然说:“两岸事务不能由民间人士处理”,
: : 两千万人都笑了。 XDDD
: : 制造出共谍事件,不但没有公开道歉,
: : 还继续加码升高指控。
: : 这类标准红色马迷,
: : 无能也就罢了,问题就在于无能还爱搞斗争。
: : 从罗姓幕僚,还有王姓主委,
: : 就可以看出马英九总统就是爱用这种个性的人。
: : 升高指控的唯一原因就是输不起又不甘愿,
: : 赌徒心态,下了台还不离手,想要不断加码求翻盘。
: : 这位王姓主委,显然从头到尾没有搞清楚“共谍说”的严重性。
: 之前阿扁的案子法官已经讲的很清楚,所谓机密不是老板说机密就是机密,
: 而是必须依法核定为机密才是机密。
: 王预期口口声声说泄密泄密,究竟泄了什么密他今天也讲不出个所以然。
: 都只能讲些个人道德上的“不起诉的泄密”“未达违法程度”“逾越本分”
: 之类含沙射影若有若无好像有又好像没有的暧昧用语。
: 王预期,快滚吧,这几年来当马英九忠心的一条﹍,真是辛苦你了!
: 马英九用的最烂的亲信之一就是这家伙,自以为很行!陆委会主委!哈!
其实陆委会处理张显耀拔官事件,前面一小段是还没什么问题的。
一开始是陆委会宣布,副主委张显耀因为“家庭因素”请辞。
虽然这种理由本来就没人相信,不过大家都是心照不宣。
然后张显耀用短信告知媒体,他不是因为家庭因素,而是被迫离职。
到这里,其实都还不会成为什么重要的新闻。
那都很常见的,长官叫你滚蛋,你就滚蛋啦!
政务官本来就是这样,根本不会发生什么议论。
外界顶多闲话两句说没有拔得很漂亮,但是政务官任免本来就是人事权。
到这里原本都还算是事情可以处理的范围内。
接下来才是事情的转折点,陆委会不知道吃错什么药,
竟然对外放话说张显耀是因为“工作上有疑点有待厘清”,
甚至直接指控张显耀就是共谍。
这才是事情一发不可收拾的爆发点。
如果陆委会副主委真的是共谍,
民众不可能接受王姓主委居然没受到究责。
所以王姓主委如果要辞,也不是现在才辞,
是在宣布副主委是共谍的时候就该引咎辞职了。
而且“共谍说”是无论蓝绿都根本无法接受的说法。
马政府抛出“共谍说”是玩火自焚,
这是标准的毁人不利已。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-11 01:41:00
当时联合还把那个名词放头版 如果说政府没人放话 媒
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-11 01:41:00
不过张把资料泄露给对方 不管是不是机密都很诡异
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-11 01:43:00
既然现在法官都认证不是机密了 可以公开是啥资料吧
作者: coober   2015-02-11 01:45:00
问题根本没有证据显示张透漏什么资料......难道要张自己证明他没有透漏资料??指控的人要有证据阿~
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-11 01:48:00
你有看原文吗 检方说张显耀所提供给陆方的资讯因为不是书面所以就不是机密 不就代表张有泄漏资讯给对岸?我觉得现在风向很明显要把矛头指向王金 然后把张的事情给掩盖掉 王金当然是不对 不过张从来就没公开完整说明过
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-02-11 01:57:00
张有没有失职?很可能有,但共谍泄密罪不能这样乱安吧,现在不是警总时代了。整件事应该是张显耀有问题,但王郁琦身为主管,拉不下脸承认自己用人管理失误止血,反而把事情上纲到共谍层级,来掩饰自己无能
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-02-11 02:18:00
王所谓的不是机密的机密是啥?说出来给大家笑一下啊!
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-02-11 02:52:00
对付张 可是用了胡萝卜根棒子 王郁琦那脸鸟样 我不认为他有权力给胡萝卜 嘿嘿
作者: billliu14 (billliu)   2015-02-11 03:38:00
王就是蠢啊 马的车前卒
作者: apple00 (冒号三)   2015-02-11 07:36:00
王应该去蹲一下国军 你部下是共谍 你长官还能笑得出来?
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-02-11 08:07:00
陆委会后来会放话是因为张显耀不服跑出来对干
作者: apple00 (冒号三)   2015-02-11 10:00:00
小三不满元配 跑出来放话说 你老公有爱滋 低能到有剩
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-11 10:18:00
那篇新闻里王的说词就一堆自相矛盾了真的不知道该怎么解读才对XD先说因为不是书面不是机密 后句又说涉国安仍可能是机密

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com