检认张显耀非泄“密” 王郁琦反问：可以整箱打包给陆方？
记者唐诗／台北报导 2015-02-10 14:16
张显耀案北检处分不起诉，陆委会主委王郁琦为此请辞，并表示“非常失望与
无奈”。王郁琦说，就算他无法认同检方的决定但也只能尊重司法，但他痛批
检方认定是口头资讯和假设性的沙盘推演不算泄密 ，“以后这些被检方认定
不是机密的资料，就可以整箱打包送给陆方吗”？
王郁琦批评，张显耀将政府的机密资讯，在没得到长官的同意下交给一个民间
人士来处理，“然后检方认为说，这个没有违法的问题，这是一件非常奇怪的
事情”；“今天一个参与谈判的人，他可以以个人的好恶，以他个人的信任，
把政府的资讯交给一个民间人士来处理吗？这是不能接受的地方”。
不过，媒体追问王郁琦能否具体透露部分张显耀所涉泄露的“机密”大致是哪
个方面或其他细节，以及泄密的对象，王郁琦则是这部分应由调查局等相关单
位说明，未进一步回应。
陆委会前特任副主委张显耀去年遭控泄密、违反国安法，北检今（10）日上午
侦结，认定罪证不足，对张显耀案做出不起诉处分。当时“揭发”张显耀的王
郁琦上午已向行政院长毛治国报告并请辞，总统马英九也已知情，他的去留“
后续由长官做决定”。陆委会中午12点30分在召开记者会说明。
媒体询问王郁琦，张显耀泄密到哪个程度？是否到违法程度，或证据未和陆委
会做更详细确认？对此王郁琦指出，检方不起诉理由中，至少显示张显耀涉及
泄密三种情况。
王郁琦说，“过去的证据显示，张显耀至少有3个情况”，第一是在跟陆方谈
判之前，把谈判内容甚至底线泄露给陆方，“这个情况是有的”，第二是将政
府的机密资讯透过一名台商转交给陆方，“这个情况也是有的”。
第三，王郁琦说，张显耀透过国内有一家企业，“这家企业可能跟陆方也有一
些做生意的往来”，他透过这家企业所供养的民间助理，处理本来应该由公务
员，有授权的人才能处理的政府机密资讯，“这一类的情况”，检方认定都没
有到违法的程度，变成“不起诉的泄密”，这是检方认定的理由他无法接受的
地方。
话锋一转，王郁琦表示，检方的理由有提到几点，包括张显耀所提供给陆方的
资讯，“因为它不是书面，所以就不是机密”，“是不是书面不应该是构成机
密的要件，资讯，即使是口头的资讯，如果它已涉及国安，仍然有可能会变成
机密资讯”。
另一方面，王郁琦说，陆委会在协助检方鉴定的过程中，“有许多的资料我们
已经将结果鉴定为，有属于一般公务机密、国家机密，甚至也有可能是极机密
的情况”，所有陆委会鉴定的结果，“检方都认为不是机密”。
他痛批，如果是这样的情况，“以后这些被检方认定不是机密的资料，就可以
整箱打包送给陆方吗”？“这是不能接受的事情”。
不起诉处分书中也提及，有些是“假设性”的问题，所以不是机密，对此王郁
琦质疑，“沙盘推演难到不是假设性的问题吗？假设陆方会有什么反应，我们
要做什么样的回应，这种沙盘推演、假设性的问题，难道可以在谈判之前，被
陆方知道吗”？这是为何他无法接受及认同检方（对张显耀做出不起诉处分）
的理由。
王郁琦补充说，张显耀也涉及由民间企业所供养的民间处理，来协助他涉及国
安的政府机密资讯，“这牵涉到的是一个国家制度、法治的问题，这国家是有
制度的！”。
王郁琦接着说，先不要说张是否获得授权，“将政府的机密资讯，自己没得到
长官的同意下，将机密交给一个民间人士来处理，然后检方认为说，这个没有
违法的问题，这是一件非常奇怪的事情”。
王郁琦表示，陆委会在他任内一项重要的努力，就是要建立“制度化的协商”
，两岸之间的互动应制度化，“今天一个参与谈判的人，他可以以个人的好恶
，以他个人的信任，把政府的资讯交给一个民间人士来处理吗？这是不能接受
的地方”。
他补充说，张显耀也涉及民间企业供养的民间助理处理涉及资讯，这涉及国家
制度的问题，自己没得到长官同意下，将机密交给民间人士处理，检方认为这
没有违法问题，这是很奇怪的事情，“参与谈判者可以个人好恶交给民间人士
来处理，这是一个很奇怪的地方”。
http://www.peoplenews.tw/news/c1e15f63-70c4-4208-9251-5854297aad9d
心得：
陆委会主委竟然说：“两岸事务不能由民间人士处理”，
两千万人都笑了。 XDDD
制造出共谍事件，不但没有公开道歉，
还继续加码升高指控。
这类标准红色马迷，
无能也就罢了，问题就在于无能还爱搞斗争。
从罗姓幕僚，还有王姓主委，
就可以看出马英九总统就是爱用这种个性的人。
升高指控的唯一原因就是输不起又不甘愿，
赌徒心态，下了台还不离手，想要不断加码求翻盘。
这位王姓主委，显然从头到尾没有搞清楚“共谍说”的严重性。