这是2004年的旧文...其实真心认为台湾以前政经情势还很摇摆的时期应该与主导台星港南方系华人国家联盟，来看与北佬ccp鹿死谁手XD
鲸鱼网站：http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=54773
台湾政客及媒体真是穷极无聊。陈唐山“失言风波”明明不是失言，媒体及政客却联手炒成“失言”、“侮辱新加坡”，连行政院发言人也雪上加霜的称之“引喻失义”。一场“假事件”就这样创造出来了。
事实上，陈唐山是闭门与乡亲谈话，既非官式发言，也无任何宣示，根本没想到会被当做“新闻”炒作。其次，“鼻屎大”及“捧卵葩”并非什么特殊俚语，也无侮辱意味，全是台湾人自小习用的话。几乎没有人不知道“捧卵葩”就是“拍马屁”、“鼻屎大”就是“虾米大”。
通用后出现新意涵
每一种语言都有每一种语言的约定俗成。也许某词原先有雅俗之分，但经过通用之后，新的意涵已经出现“捧卵葩v不再指涉卵葩，正如“拍马屁”不再指涉马屁股。而且史丹格尔的《马屁史》一书也确切指出，人类的马屁术源自黑猩猩，领头猩猩会允许下属猩猩亲吻自己卵葩，后者借此表示“尊敬”，前者借此表示“相信”。可见“捧卵葩”一词是事实陈述，而非贬抑或猥亵字眼。
陈唐山没有失言，却被媒体及政客“屈打成招”，承认他的用语“若有失当，愿为此向社会大众致歉”，甚至有人要他下台。世间的荒谬无过于此。说自己熟悉的母语竟然有罪，这是什么社会？什么标准？难道不是当年“讲台湾话罚钱”的再版吗？难道不是殖民主义的借尸还魂吗？至于“向社会大众致歉”，谁是听不懂“捧卵葩”的“社会大众”？连这么简单的台语都听不懂或装不懂的“社会大众”，有什么资格要求别人道歉？是他们该向台湾人道歉，而不是陈唐山该向他们道歉！
星应向台湾人道歉
除了这些人该向台湾人道歉外，新加坡领导人更该向台湾人道歉。新加坡独立以来，在安全及军事合作上长期受台湾照顾，该国领导人不但不知恩，还在中国大陆市场开放后，越来越露骨的倒向中国，从以“两岸传话人”自居，到以“骂台湾”（或“出卖台湾”）向中国表态。而李光耀父子会短视至此就只因为出卖朋友及恩人可以换得中国利益回报。这样的国家纵然国民所得高居亚洲前数名，又有什么光采、有什么国格可言？不过就是李光耀父子买空卖空的工具罢了！
新加坡的独立历尽艰辛，是在委曲而不能求全后，被迫宣布独立。看过李尚才《追寻自己的国家》一书的人，无不为新加坡华人的“东南亚孤儿”境遇（如同台湾人是“亚细亚孤儿”）感慨万千。在马来西亚独立前，新加坡华人自认是“中国人”，但回归中国的，不是遭受迫害，就是狼狈逃出，成为没有国籍的人（独立后的马来西亚及新加坡都不接纳这些人）。在马来西亚独立后，新[坡华人想做“马来西亚人”，又被马来人拒绝，不得不走向独立。
而且即使独立，新加坡还须与中共背后支持的“并吞”势力不断斗争，才能确保国家安全。毋怪李尚才在独立多年后回首前尘，会觉得“人生纯属偶然。生命是由特定情况下必须做的一连串抉择所串成，这些抉择往往是人生的转捩点，决定错误将影响一生。”
星却对台落井下石
新加坡必须做一连串抉择。同样处于强邻中国身边的台湾也必须做一连串抉择、必须面对各种“偶然”。遗憾的是，新加坡度过了历史的困顿时光后，却对和自己遭遇相似的台湾采取落井下石。当年李光耀公开宣称：“无论出身如何不同，我们有共同的未来、共同的命运，这就构成国民身分。即使我们在肉体上是百分之一百的华人，由于国家利益及生活方式不同，新加坡也和中国截然不同。新加坡华人与中国华人的差异，比纽、澳、加拿大人与英国人的差异还大。”现在新加坡外长竟在联合国发言，说是李登辉的“出埃及”谈话及台独人士的“走偏锋”，使两岸关系每
下愈况，两岸冲突应依据1971年联大的“一个中国”（中华人民共和国）原则解决。
李光耀是见利忘义
1995年，李登辉自康乃尔大学访问归来不久，有一天突然问我：“你对我和李光耀有什么看法？”我楞了一下，说：“你努力建立民主制度，李光耀追求法治及新权威主义，他赞成的亚洲价值观是一种独裁的借口，你的历史评价应该高于他。”李登辉接着告诉我，李光耀为了苏州工业区的投资不顺，在对台及李登辉态度上，开始附和中共，这不是一个标榜中立的政治家应有的风格。我此时才发现双李关系已经生变，而且生变的原因是李光耀的“生意经”—见利忘义。
如今李光耀的模式又在李显龙身上重现，不只是在权力上父子相承，在“牺牲台湾，讨好中国”上也是父子相承。这使人不得不回顾1995年秋杭亭顿来台演讲及接受台湾媒体访问的一段话：“对新加坡来说，当一个国家富足后，就该开始民主化，但它却没有。我想答案在于李光耀。他希望维持一个非民主的政治体系，他有不同的价值体系，认为民主不适合新加坡。就如我指出的，民主化会造成新加坡族裔冲突，李光耀担心马来人与华人的问题，也担心社会衰败。现在的问题是，李光耀过世后，新加坡会变成什么？历史告诉我们，威权体制很容易贪污腐败。”“二位李先生有
不同的目标，李登辉致力台湾民主化，李光耀则决定采取威权领导。我认为李登辉所做的，会延续下去，李光耀所达成的不贪污威权政体，则难以长期延续。”
新加坡的独立建国何等感人，但不到40年，李光耀父子已使新加坡成为阿谀中共的小生意人国家，有如1983年该国副总理拉惹勒南说的：“一般新加坡人都是移民。过去一个半世纪以来，他们的生活、思想和行为，是不折不扣的殖民地顺民，是卑躬屈膝和狡猾鄙俗的混合体。他们的一生目标就是为钱。”对于这个新加坡，陈唐山又何必道歉。是新加坡领导人欠台湾一个道歉。