※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
这些被称为英雄的人，他们做了他们在其职位上所应尽之事。
或许以较严格的标准来说，他们还不够资格被称为英雄。但我们看看外在环境。
在一个绝大多数人都不正常的环境当中，做正常事情的人就够当英雄了。
就像是在一群神经病政治人物当中，柯P也没怎样，他就只是个正常人。就变成神了。
与其说台湾的英雄、造神太多，不如说台湾的环境太不正常。
我不认为薪水/退休金的多寡对于这些死人来说有什么差别。
对他们的在天之灵(如果有的话)来说，他们的薪水/退休金都是零。因为他们用不到了。
如果给他们一次选择的机会。用他们的高薪加上他们的退休金
来换取正常的消防设备，跟脑袋清楚的指挥官。 (消防员部分)
一架正常的飞机...干，写到这边我想加形容词又不知该加什么... (飞行员部分)
我想他们会换的。
注:因本人不信灵魂投胎转世之说，故加上"如果有的话"五字。
绝非对这些人有不敬之意。特此补充。

如果从服务的空勤地勤机师都有充份的薪水 就会有更多人参与 有更多人参与就有更多的人力同时有充份的补助就会有充份的设备有充份的人力和充份的设备 相信我们能够减少更多这种"英雄然后大家都只去应征22k的工作 没人要去应征不过3xk 4xk却累很多危险很多的 警消公务员医生航空业等等然后再去抱怨相对剥夺感 要砍掉他们的年终?good job!

不相信投胎转世之说 那么人死后会去那里呢?

再好好跟你讲一次 年终拿多少跟他们制度好不好 设备

精不精良是两回事 造成这些人命的原因是制度,管理,和硬件设备 你给他们很多年终跟这个完全是不相干的你一竿子把抱怨的声音和检讨的声音全都打成抗争者

薪水不好谁要去干？还是你要去干？

薪水跟设备有啥逻辑上的关系?立基点不对啊…这些英雄背后凸显的是台湾设备的不足，设备是政府单位的预算，所以该追究的当然是政府到底他马的把这些预算丢到谁家水池烧掉了，人力跟人才从来不该用薪水这种单一东西衡量，今天你给打火兄弟月薪二十万，叫他抗十年二十年进火场送死哪个制杖会想要?

你拿的出证明你现在的工作就是警消我就说你说的合理跟你道歉

十年二十年的旧古董，没打完

薪水跟退休金扯一起不太对吧

那就给他们每月只有三万 搞到人力少到火场只有两三个人

还有很多托梦的故事又是怎么回事呢?

我实在不能理解柯P居然是正常人,难道我不正常?

退休金给高了 飞机就不会掉了 警消装备就会自动变好了神逻辑！

那你要不要明天就去应征义消？

那你勒？

可能是个人信仰不同吧 我听过不少亲友讲给我听的故事所以还是有点相信

嘻嘻哈哈

台湾警消有过充份的补助吗？空军有充份的补助，状况很有很糟吗?

给楼上那位问那你勒的版友因为我有自己的工作 所以我主张给他们加薪加退休金加钱买设备 我愿意多付税金多付健保费以达到这些目标请问愿意跟进吗？非常欢迎喔

达到这些目标一定只能靠多付税金吗 你的前提我并不认同 所以我不会跟进 当你有默认前提的情况 我也不会跟你继续讨论下去了

增加经费当然是很好，但就像前面说到的增加经费之后会是上面层层的增加家里的设备，剩下的一部份才会用到基层身上。要先解决的是制度问题 再来才是经费问提

ok 那就靠把所有人的薪水和退休金都砍光光 来达到目标好了

你觉得这些问题只能靠投入更多钱解决吗？请你不会脑补别人的结论不要

或者只会叫喊著老板都是肥猫 把肥猫老板薪水都砍光光来达到目标好了？

又在脑补了吗？ 如果你不想讨论 只想战 我是可以用

那就来点建设性的意见吧 不是像你上面那种

笔战那种毫无建设性的论述来回应你阿

你是看不懂中文吗

看来这句非常有建设性 这说明了你的建设性的程度 谢谢以后我会自动忽视这种建设性言论的 谢谢

你真的看不懂耶

我说改变制度 你说薪水砍光 不知道谁比较有建设性

光讲改变制度谁都会讲啊 改革啊！改革啊！问题是怎么改？ 真是非常有建设性

所以当人们在检讨制度的时候 你跳出来发了一篇废文

反正出了事就出来喊改革 把过去的都推翻 有改到就好了对吧换人做做看 只要有换就好了嘛 不好再换掉对不对？

你还是没看到阿 你都没注意自己前面讲了那些话 打了那些字吗

一下脑补一下跳针人话不爱听 硬要逼人跟你讲屁话笔战

对于只会喊改制度却不讲怎么改 只会讲独特"建设性"言论的抱歉不奉陪了

不准出现检讨的声音跟要提出建设性言论这两件事你不觉得你自己很矛盾吗

比建设性我是绝对比不上你前面那些废话啦 不奉陪了 打卡下班睡觉去