Re: [讨论] 五大弊案

楼主: skliveman   2015-02-07 03:37:17
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: 三创园区案
: Before
: 柯文哲批鸿海:财团怎可如此嚣张
: After
: 柯文哲:“人家也满配合的,这个案子大概就这样结束了”
: 日胜生案(美河市案)
: Before
: 柯文哲:你再告,我每一案就优先查你
: After
: 柯文哲:日胜生仲裁市府输面大
: 富邦松烟文创
: 柯文哲:“一切都合法,但是社会观感不好”
: 合法就不叫弊案,弊案就不能称合法
: 大巨蛋案
: Before
: 柯文哲当场要求修改“不平等合约”
: After
: 柯P考虑缩水为“中巨蛋”,台北市政府考虑将原本可容纳4万席座位的大巨蛋本体中,
: 拆除上万个座位,将可容纳数量降为2到3万人。
: (拆座椅就是改不平等条约啦?)
: 双子星甚至根本没成案,这是要重新招标的,连案都没有,要怎么弊?
: 纵观柯文哲上任以来,都先把话说得很有气魄,登上头版头,实际上什么招术都没有,
: 只会出一张嘴。
: 有句话说“思想的巨人,行动的侏儒”,柯市长改成“嘴砲巨人,行政侏儒”。
: 只是还有一堆人对他的印象仍停留在嘴砲,还信他要查“五大弊案”
合约签订后 如果没有双方同意 是不能更改契约的
柯他当初去插手这些案子 本来就是很傻的一件事
他可能觉得骂一骂 财团良心发现会吐一点出来
富邦鸿海都够大 让你这一点无所谓
可是没料到日胜生与远雄可是有恃无恐
合约都签了 你能怎么办?
请律师告? 一切合法 你要律师从何告起?
光律师费就已经是先赔钱了
柯P说过 坏人从不认为好人会做好事 因为坏人都觉得别人跟自己一样坏
同样的 好人从不认为坏人会做坏事 因为好人都觉得别人跟自己一样好
很明显今天柯P把人想得太好 骂一骂你就会自动把市民权益吐出来
可是今天却遇到货真价实的坏人了
上面用的好人坏人只是一个代名词 用来帮助理解
这样说对于远雄与日胜生并不公平
人家又没有违法 当然不算坏人
就是柯P说的"社会观感"不好而已
赵藤雄发生什么事?
日胜生有过什么弊案?
大家都很清楚 不知道的可以去GOOGLE一下
爆出这些事件后 这些公司如果还会在意"社会观感"的话
你当这些公司高层是傻子?
面子早就没了 里子可是放不了手的
总结还是在于当初为何签这样的约
柯P也是傻傻的 当作没事给个方便
说不定这些财团未来还会挺你呢
胜文在这点绝对是赢过柯P的
我超后悔投柯P
作者: XArcherX (万军无兵)   2015-02-07 03:45:00
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-02-07 03:47:00
这么好 活了这把年纪都选上市长的人办不到的事情就叫傻傻的前面很嚣张的跟这么多对象开战 叫作希望对方有良心是吧什么借口都帮他想好了
作者: allensua   2015-02-07 04:08:00
科这种人很多台湾人喜欢,跟阿扁一个样很喜欢出来讲一些
作者: Kobeeeee5566 (0.0)   2015-02-07 04:08:00
给你61分,我也很后悔
作者: allensua   2015-02-07 04:09:00
主持正义的废话,殊不知这样高调的态度根本成不了事
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-02-07 04:20:00
干嘛用告的?照合约走让你免费拆蛋 所有日胜生远雄建案在台北全部不发照 你就准备去自杀了
作者: youtu5566 (优吐5566)   2015-02-07 04:23:00
拿着刀叉吃人肉,就算要不回好处,公开也有好处
作者: sportsyzm   2015-02-07 04:33:00
不发使用执照 ~
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-02-07 10:35:00
柯屁应该办几个bot案来示范合约要怎么签
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-02-07 10:49:00
有时候要给对方一点台阶下 才好把事情处理好
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 11:09:00
柯P先给人贴标签 主观认定是个弊案 这五大案有问题是有问题 但柯P又说不出个所以然 里子面子都想要 吃人够够
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-07 12:30:00
远雄有恃无恐?!呵呵
作者: giantchu (小P)   2015-02-07 14:23:00
柯B要面子做政绩财团要里子赚钱一拍即合都有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com