[讨论] 五大弊案

楼主: amperp (迷津慈航斩)   2015-02-07 00:23:04
三创园区案
Before
柯文哲批鸿海:财团怎可如此嚣张
After
柯文哲:“人家也满配合的,这个案子大概就这样结束了”
日胜生案(美河市案)
Before
柯文哲:你再告,我每一案就优先查你
After
柯文哲:日胜生仲裁市府输面大
富邦松烟文创
柯文哲:“一切都合法,但是社会观感不好”
合法就不叫弊案,弊案就不能称合法
大巨蛋案
Before
柯文哲当场要求修改“不平等合约”
After
柯P考虑缩水为“中巨蛋”,台北市政府考虑将原本可容纳4万席座位的大巨蛋本体中,
拆除上万个座位,将可容纳数量降为2到3万人。
(拆座椅就是改不平等条约啦?)
双子星甚至根本没成案,这是要重新招标的,连案都没有,要怎么弊?
纵观柯文哲上任以来,都先把话说得很有气魄,登上头版头,实际上什么招术都没有,
只会出一张嘴。
有句话说“思想的巨人,行动的侏儒”,柯市长改成“嘴砲巨人,行政侏儒”。
只是还有一堆人对他的印象仍停留在嘴砲,还信他要查“五大弊案”
作者: basta (basta)   2015-02-07 00:28:00
主要是打郝,帮小瑛扫除2016的障碍,报恩来着
作者: jerry4431   2015-02-07 00:29:00
同感
作者: jkl4566654 (雨林)   2015-02-07 00:31:00
等结案再说吧 现在还太早
作者: antistar (反反反)   2015-02-07 00:36:00
没弊干嘛改合约? 搞笑吗??马郝最坏的就是用合法方式来图利财团这不是常识?日胜生政府给那么多地才分到这么一小块没有图利??
作者: holdbird (留下来~~)   2015-02-07 00:37:00
1129前就知道他只会打嘴砲 只可惜85W市民智力测验被当.
作者: antistar (反反反)   2015-02-07 00:37:00
你以为巨蛋问题只有改容量?来个强一点的护航好吗?而且郝在交接前硬要把日胜生送去仲裁又是哪招?很意外到现在还有人支持图利财团,难怪智力测验输一屁股
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 00:42:00
弊案 那要司法来认定 你柯P尽管举证提告之 不是你说了算
作者: billy5983298 (billy)   2015-02-07 01:15:00
神思维:蓝合法图利很好 而因为合法无能为力是废物?完全图利不合理的东西 在某阵营看来合法就无所谓了?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 01:19:00
如果无法厘清全貌 切中要害的话 那就是无根据的指控了
作者: giantchu (小P)   2015-02-07 01:19:00
没查这些弊案百日政绩你以为怎么来的
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 01:20:00
俗称放话 本鲁也可以说柯P的MG15怎样 不是类似情形吗?那来百日政绩?百日维新是有的 政绩?是有完成什么市政吗?
作者: basta (basta)   2015-02-07 01:24:00
至少政见中的拆堤防算是完成了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-02-07 02:05:00
某人的口头禅不就是依法行政?信徒们奉为圭臬也是刚好而已吧?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-02-07 03:07:00
简单一句话 雷声大雨点小以前大家还会嘲笑只打苍蝇不打老虎结果柯p只会站远远的叫
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-07 12:07:00
鸿海是自己跑来讨骂的,柯一开始根本没提到,又一篇平行世界至于巨蛋更好笑了,是定案了吗,OO 真的很喜欢先讲先赢,再被打脸 唉
作者: adort (dodo)   2015-02-07 12:10:00
真的 应该默默的让合约顺利走完 大家欢欢喜喜
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-02-07 12:28:00
下次请一定要投给连公子,拜托拜托

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com