※ 引述《lave2002 (无相 b)》之铭言：
: 明明就是一个合作案
: 结果被一个台大教授搞的 大家都在抢功
: 实在不知道那些伤者跟死者家属有什么感想
: 分工合作 还要看谁的功劳
: 这很重要吗?
: 根本是撕裂台湾
: 无脑到了极点!
: ※ 引述《yehudi (soger)》之铭言：
: : 今天在讨论霸气拆水门的议题
: : 当下拆水门当然是正确决定
: : 不过为什么新北市可以管到台北市呢?
简单判断
就是侯经验丰富。
研判情势险峻
早一步到场。
协调大型机具准备进场。
并且提议拆掉水门堤防。
所有工作都准备妥当
人员调配都好了
最后再请北市工务局。
向邓副市长请示
拆水门当然是邓副市长啊！

邓指挥官：我先传line拍个照请示市长先

猴猴也没跳出来说是他自己吧苹果虽然说拍到讲电话的影片 但也可能是请示小基基后的其实就大家都有功就好了 干麻争

记者有问阿 侯不回答 他知道指挥体系怎么运作

好好奇究竟Line可以跳针多久!

那天line被骇了 北市就瘫了

我觉得会很快吧，毕竟要骇一个Line的帐号，听说很容易

大部分会被骇的都是连上PC版...

邓敢下决定、侯敢提建议，不要又被二分法命题玩弄了

等等。。吊车这事是多大恩情啊？怎报得跟天一样大

陷入一个有功 vs 一人无功 的迷思

人家猴猴上道 支持者别再害他了猴猴懂得做给小基基 虽然两人算平平大 但猴猴还是有前途算是上道

键盘柯南好棒棒喔!!

这篇厉害，发现李茂生的霸气理论讲不通改吹捧“都是侯友宜经验老到”理论了

猴猴这种算是标准事务官出身 懂得低调

虽然看起来似乎是不同人讲的早先不是有人说汐止离新北比较近所以新北要负责吗？怎么抢攻的时候又变成新北没权力拆台北的水门了？所以到底是谁负责？

有功劳柯p团队负责 有过失中央和新北政府负责 菊花模式

政黑果然各各救灾专家

三立新闻 http://youtu.be/RQOWFkyyafI?t=39s出动吊车的黄金维:“我接到的(电话)是松山机场安管单位→民航局→台北市养工处→新北市顺序是这样”应该够了吧，这挑拨话题已经够低级无聊的了。

堤防用炸的会不会比较快?

真的不懂这种灾难还要分是谁的功劳 这是什么理论XDDD媒体自己乱搞 这边也在跟着起舞?真是中立理性ㄏ

提案、决定、执行都有功

不懂为啥line被骇北市会瘫?

应该是侯友宜提建议 拆不拆权限在台北市政府

喔，那候不适合当官，回去当一毛三好了，官留给滑手机的做吧