楼主:
yehudi (soger)
2015-02-05 18:15:20今天在讨论霸气拆水门的议题
当下拆水门当然是正确决定
不过为什么新北市可以管到台北市呢?
作者:
radi035 (阿富)
2015-02-05 18:20:00要救人命 当然要讨论协调 说侯管太宽也太超过了
作者:
dj720c (dj720c)
2015-02-05 18:23:00所以新闻说的一人决定(邓或侯)跟本唬烂啊！
作者:
radi035 (阿富)
2015-02-05 18:25:00说真的对谁决定完全没兴趣...很重要吗?说不一定当初提议拆水门的人只是个下属而已
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-02-05 18:26:00这事现场只能是邓决定，拆那门必须北市负责阿即使事实是侯提议，乃至打电话，但是结果一定要是邓决策这里面根本没功，只有责。谁拆的门谁要补回来耶
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 18:29:00事实上当邓听从猴的建议时 意义上新北市是能管道台北市的邓竟然要听一个新北市副市长的建议 这建议不是他想的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-05 18:30:00侯经验多，我若是邓也会多听他的意见
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 18:30:00当然邓做出决定是要负责任的
这种事情还没处理完，失踪的都还没找到，谁拆的是很重要吗？吵这真的很无聊。
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 18:32:00不是 若不甘猴的辟室 那他建议个屁 邓会听妈 事实上还是听了
作者:
rcnvd (R)
2015-02-05 18:34:00有功劳ㄧ定是台北市柯文哲的 有责任ㄧ定是新北市朱立伦
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-05 18:36:00北市空难 新北消防也管呀 为甚不能管
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 18:36:00为什么今天新北市可以管道台北市 因为邓听从了猴的建议下了决定的命令
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-05 18:37:00行政权的无因管理有没听过
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 18:37:00若今天邓根本不甩侯 也不会衍生出什么问提出来没错 我的意思就是这个
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2015-02-05 18:38:00柯p拆公共汽车岛也是管很宽阿 何况是救灾
不管单向指称拆水门是谁的功劳，或像名嘴立委痛批延误拆今天都将面临许多转弯 傻傻的
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2015-02-05 18:41:00今天少康又要骂什么
作者:
zainc (念湘)
2015-02-05 18:42:00我觉得一个为民着想的公家机关可以放下无谓的面子听从建议使用最好的方法是很好的心态一心算计功过来决定施策是最差劲的了事后对错检讨事后在说，当下救人第一，实在没必要争那些
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-02-05 18:47:00管辖错误下 无管辖权的一方做出的决定与有管辖权的一方相同时 就不会有问题
难怪台湾蓝绿恶斗，就算对的事只要是敌对政党说的就要反对不然就是被敌人管，马的政治正确比人命重要？难怪会出李富城这种人。
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-02-05 18:47:00还在那黄金救援，根本状况外，大型机具出来就不是救援了这事件就是北北基联合救援，没谁特别有功
你脑袋有问题是吧？马的再蓝绿啊，要不要看看杨秋兴什么下场？扯啥绿，救灾先分蓝绿，去你的。
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-02-05 19:00:00根本不重要的议题..0分
骂很多人又怎样？全部都是蓝绿脑残有啥好说？最好是全部进精神病院。不是醉是脑残，残到没药医。
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:11:00这议题其实很无聊 就只是因为某个教授觉得重要搞出来的
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 19:12:00如果拆水门是错误的决定 今天没人会抢著说是她弄得
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:12:00谁知道侯是不是真的第一个想到的...说不定是叫来支援的吊
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:13:00车司机第一个说的~只是他说时没人拍到...
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 19:13:00你自己不是也在跟者讨论吗如果拆水门是错的 今天不会吧者侯友宜道歉吗 她建议的阿
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 19:15:00今天只是刚好建议的好 又有影片为证 说两派互相有功也好
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:15:00如果是错的~当然最后决策者要负责任~怎么会是建议者 侯
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 19:17:00说侯友宜要陪或邓弄得 总之 都是围绕在这个讨论上 不是吗甚至认为吵这个不重要的 不也是在这个话题上打转吗
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:19:00是真的不重要阿~这就是有人建议->建议被决策者采纳 大家
作者:
oneyear (mm)
2015-02-05 19:20:00都做得好的一件事 偏偏有个教授要在那边操作媒体随之起舞
作者:
gustkai (葛凯)
2015-02-05 20:57:00不就是有不同的版本吗 不同的版本 不就是纷争的起源"抢"只是形容词 形容大家很在意这"谁是星爷"的问题
作者: istale 2015-02-05 21:24:00
结果会不会是吊挂车厂商先说的
作者: mayjan 2015-02-06 00:50:00
不要这样吧.......现场大家都是讨论的方式这种话题实在不该讨论 1被误导 2没意义 3人要有格
作者: Trierry77 (行者) 2015-02-06 02:21:00
媒体乱源