: 网友gvmsn对国民党的10问：
: 问题一 : 年轻人拚死拼活只有拿20~30k，一群退休老人每月爽爽领50k up。还有2个月
: 年终慰问金，KMT立院强力护航通过，你是年轻人你会挺谁？
第一个，其实也是很多事情的概念，包含房价问题
政府不可能完全控管市场，除非你热爱共产制度，不然资本主义下，很多是市场解决的
政府只能负责把市场搞起来，其他的，交给市场解决
再来回答这个问题：
如果你拼死拼活做只拿20~30K （先不讨论平均薪资其实有45K 这个概念）
那一定是两个状况：
一、你拼死拼活做，可是成果没有出来只好拿20~30K，这个请你检讨自己
二、你拼死拼活做，可是公司没赚钱只好给你20~30K，这个请你换公司
你检讨政府政府也没办法叫你老板多发一点钱给你，政府能做的只有把市场搞大而已
问题是，政府想把市场搞大的时候，有一堆人跳出来扯政府后腿，嗯，我不想评论。
依照台湾的现况，未来等到所谓“年轻人”退休的时候，年轻人的退休金会更少的状况
我只想问现在忙着批斗老人家的那群人，到时候人家用同样的理由要你少领钱
你会说什么？
是说“好，我自愿删减”还是“领18% 是我的权益”（by 某蔡教授）？
现在讲都是假的，到时候我们就知道什么叫“民怨”
很妙的是有一群人，尤其是自称年轻人代表的那群人老是爱把这件事情讲成民怨
可是我就想讲了，所以你年轻人的民怨是民怨，老人家的民怨是……？
这么爱讲为国为民牺牲，那为什么不是年轻人加税而是老年人年金要领少一点？
今天我不是讲说就应该这么干了，而是为什么提出解决方案的时候
这个解决方案永远是找个对立族群出来砍，把他们砍到死最好？
这也不是什么退休年金问题而已，军公教福利也是一样的，“国家有问题就砍他”
结果提出这种“解决方案”的人也只是想当另一个既得利益者而已不是吗？
: 问题二 : 几乎是无偿把土地给财团盖商场套房，国家只分到一丁点，KMT护航并说是清
: 算前朝，你是年轻人你会挺谁？
这完全就是对BOT 无知的表现：
首先，BOT 案合约结束以后地皮和上面的建物是要无偿送回给政府的
所以没有“土地给财团”这样的问题，上面的建物是财团自己出钱盖、出钱营运的
财团能获得的收入，其实就是这50年营运中获得的利润，其他都不算。
其次，以远雄的BOT 案来说，某名嘴披露远雄可以营收7300亿元
先不论这个数字极端高估，我们就说远雄非常善于经营真的能达成好了
这代表远雄50年投资，其投资报酬率是40%
为什么投资366 亿元回收7300亿元，投资报酬率只有40% ？
因为随着时间经过，钱会变薄，50年后的12亿元只有现在110 万左右的价值
所以投资回收的时间越久，拿回的获利是越不值钱的
而且BOT 原本就是就是高投资、高风险也可能高回收的案子
远雄投资大巨蛋（含附属设施）366 亿元，是一间中小企业366 年以上的营收
你说“我不找财团来”，那其实根本不可能BOT 成功
问题是找财团你又要说图利财团？
ok，那我们政府主导好了，政府经营球场百货最后还不是要发包出去，有差吗？
而且政府还要自己出钱盖、自己维护球场百货，跟BOT 比真的比较好？
至于有人高呼“国家拿不到”，最好是，首先，如果远雄真的这么会赚
他就得缴营业税、营业所得税，外加台北市可以把他的营收加入自己的营利事业总额
这又会增加台北市可以拿到的统筹分配款，最好是“国家一毛都拿不到” -_-
: 问题三 : 把国家土地变成自家党产，完全没有想处理归还国家，还说这是假议题，你
: 是年轻人你会挺谁？
归还国家是真议题，党产条例则是假议题，何解？
即使没有“党产条例”，在现行法律下国家跟中广讨当年党产的土地就讨成功了
所以整天吵“没有通过党产条例就是不想归还国家”，这根本就乱讲
: 问题四 : 当国人每天把黑心食品吃下肚，而政府作为却慢半拍，甚至以市面上已经下
: 架为由，不肯公布厂商，你是年轻人你会挺谁？
你所谓的“慢半拍”是指脑死了好几年都没查到的某党政府
还是让人报案报五年都随便打枪的某县政府？
很奇怪的是，明明政府抓到黑心油商让他们不能再伤害百姓的时候
台湾人选择的却是“抓到小偷，开除警察”“抓到作弊，开除老师”
至于东西早就已经几年前就下架了，我是搞不懂公布厂商要干嘛
让你拿着发票、空桶去退货？
甚至因为时日久远“反正你就是要退钱，因为我感觉我有吃过？”
不要说不会，你去看基隆饼店去退货的人是怎样的态度。
: 问题五 : 财团只要捐政治献金，就可以廉价的并购市府银行，也可以大规模的工业用地
: 变商业用地，你是年轻人你会挺谁？
你是说二次金改吗，那真的好过份喔 XD
至于工业用地变商业用地有什么不好？
骂的义正词严，其实我想问，你倒是说说不好在哪里？
: 问题六 : 私下和敌对国签服贸协议，明知会对民生有重大影响，却不愿意告诉人民合约
: 内容，你是年轻人你会挺谁？
……“年轻人”，ECFA有官网，条文在上面清清楚楚的，不愿意告诉人民合约内容？
这一问是想表达什么，搞到我很想问啊……
: 问题七 : 房价飙涨，年轻人完全买不起房，却不见政府有更强力的作为，甚至怕影响周
: 遭豪宅的房价，而不愿意盖青年住宅，你是年轻人你会挺谁？
还是那句话：
市场机制在运作，还有，你真的觉得抗议青年住宅的都是“豪宅居民”？
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/445119
所以秀峰街旁边都是豪宅，了解了解
http://key88.net/article30966.html
文山区遍地豪宅，了解了解
http://key88.net/article31499.html
宝湖里全部都是住豪宅的，了解了解
……你真的搞清楚为什么大家反对社会住宅（青年住宅）吗？ O_o
: 问题八 : 有人在军中被害死，结果却是官官相护，不愿意公布真相，以为盖上国防布就
: 没事了，你是年轻人你会挺谁？
是“不愿意公布真相”还是不愿意接受真相？
整天喊媒体不可信，却随着媒体公布的消息起舞
明明黑画面是真的黑画面，还透过桃检认证（这总算公正第三方了吧？）
还是要说“我看过黑画面很残酷”（某名嘴，这就不点名了）
真相就是这群人想整一个小兵，没想到意外把他整死了
军法判还可能重判，现在移交民事，让我们看看结果是什么？
嗯，判不下去，然后才哭哭司法没有正义，当初要军审改民审的时候，有没有讲过？
结果还是要改民审，那……怎么办，当初谁喊的，谁吞下去啊 -_-
: 问题九 : 不顾民意执意油电双涨，造成物价失控狂飙，事后又没反省，并一再的用偏颇
: 的统计数据粉饰太平，你是年轻人你会挺谁？
所谓“偏颇的统计数据”这个早就讲过了
05年改93 SNA被骂“粉饰太平”
12年改08 SNA被骂“粉饰太平”
反正怎样都是粉饰太平就对了，我自己玩自己的鸟最好了，然后拿这种数字跟外国比
比一比再说“GDP 上涨不如外国”，问题是你比较的基准就不对啊。
至于油电双涨，你觉得台湾自产够用的油气吗？没有对吧，那你要不要核电，不要对吧
那会双涨有什么问题，没问题啊，使用者付费嘛
有办法你去找便宜的油来，事情就是这么回事。
当然你要骂政府白痴没有一次涨足这我接受，一次涨足才不会让商人每次都有借口涨价
你说政府什么需要反省？顶多就这点需要反省吧。
: 问题十 : 很多贿选、包工程、贪污的人被起诉，当中90%以上是KMT，而KMT却一直跟大家
: 标榜改革与清廉，你是年轻人你会挺谁？
请你拿90% 的数据出来再说，谢谢。
我反问一个问题：
你喜欢一旦被逮到贿选贪污就会被全党唾弃、切割的政党
还是喜欢被逮到贿选贪污，全党跳出来力挺，高呼“政治追杀”“司法不公”的政党？
我怎么看都应该是前者，但是明显某些自称年轻人比较喜欢后者，科科。