我说SOP这种东西一向不是KP最爱吗?
还是他有癖好,只准用自己建立起来的不准弄前朝弄好的东西?
难怪台大教授会在脸书上放炮麻~~~
我是不知道他知不知道第一点就是了....
1.台北市台北松山机场外空难灾害应变标准作业程序
http://goo.gl/7WJ0BG
2.500人坠机演习爆炸声响 国内首见机场外飞安演练 2003年11月21日
http://goo.gl/rizkKW
3.http://goo.gl/SnfBGX
跟第一点类似的法律条文,不过这是民国88年的版本(大园空难沿生出来的版本)
4. http://www.ettoday.net/news/20141211/437550.htm
台北市空难演习　加强罹难者大体安置处理
等等等等一下,去年十二月才演习过的东西,我怎么看到邓副市长怎么还是用LINE调度?
喔~原来前朝的演习都不算数麻
最后....
继续吵松山机场迁移没关系
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071108/3974458/
松山机场 三千米内限高放宽
这次机师要闪过的大楼...可是在原来的三千米限高区喔
哈欠不管啦,马囧下台!!!

李富城表示"

欸，其实就算有sop，还是需要现场调度啊……

李富城表示:_____

所以现在批李富城表示KP没错吗?难怪要把他的脸书放在数字版麻(哈欠

KP有没有错还要事后检讨，但是李伯伯说没有sop是错的，其实妳看内容，也是把各个权责划分出来@@……我没看到柯P说不用前朝sop的新闻啊

所以这次有没有照着SOP来?

然后去年演习是迫降地面，这次是掉到河里，状况又不完全一样XD有机动的调度不是挺正常的吗？

所以我才酸KP要用的SOP是只用他自己弄出来他自己相信的而不是使用前朝就放在那边好好的SOP,不见侯友宜昨天青了邓家基一眼,李茂生暗酸他今天中午就跳出来回击

欸……所以柯P没有用之前的SOP?这有确切的消息来源吗？

你认为他有用吗?

我想看侯青邓的图XDD

要用SOP前，前题环境设定要对才能直接套阿也没有看到他没用ㄚ，脑补过头嘞

所以只是你认为了?

昨天搞到国军出来(虽然看起来被晾在一边比较多)

这不就表示中央介入了吗

(4)必要时得通报市灾害应变中心，向军方申请调度救灾

认为我这篇打到李主播也行,随便各位解释

人力机 具、行政院国家搜救指挥中心或其他县市申请支援。这是SOP的一环……

中央介入跟有没有照着SOP的关系是?

脑补吧

安安，你贴的SOP内就有国军，连PO的东西都没看就在脑补

tina妳自己PO的sop就有跟中央还有国军请求支援了……

想脑补救算了，不要拿自己贴的东西打自己脸

这样看起来的意思是 市府其实有照SOP来对吧XD

一下说没按前朝SOP 结果自己贴的有写XD

柯这次实际上有使用多少前朝SOP还不知道，但是他确实有说在救灾方式上有沿用前朝的经验，还说这是政策延续

还在说用“什么工具”调度，阿你不调度是SOP会自己启动喔以为是国军广告的变形金刚？空难就机器跟人员自己动起来这样

SOP又不是不能动 说不定他已经在思考哪里需要修改了...

这篇到底是在秀什么下限

演习都做秀，早就SET好了当然不用调度阿......阿你临时发生不用软件不用通讯，是要怎么指挥。太可爱了吧

我想问问你 只有原本的SOP 所以只有照原本SOP能救最多人那现在你质疑柯没照原有SOP 那是在说他不想救人还是救难人员会让柯胡搞瞎搞? 这事情中央北北基都介入了喔

有没有照SOP是你说了算? 你哪位 先生这篇真的是在秀下限的

为批斗而批斗 下限无极限

tina要指出哪个环节没照sop了没？我等了一下午了。

这篇真丢脸 脑补过头 为批而批 不过算了~~反正人人都有言论自由嘛~反正像这篇抹黑造谣的文不删也不会有人来告你~ 不过我还是愿意给你机会让你提个柯p完全不鸟前朝sop的证据~ 快找吧~我早上起来看