[讨论] 这次飞安竟然是导向要废松山机场？ Adonisy PTT批踢踢实业坊

楼主: Adonisy (堂本瓜一) 2015-02-05 08:08:21

不是吧...
我一直以为这次的飞安事件，是在告诉政府
台北金门大桥的施工，不能再等了...
怎么会把它导向到松山机场的存废问题呢？
如果大桥盖好，自然会搭飞机的就少，而且是这种螺旋桨的飞机
看最近有没有人想到这个吧...

作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2015-02-05 08:25:00

没钱。打BOT正夯!! 谁要提?

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2015-02-05 08:27:00

看都是那些人在提你就知道他们笑想那块地多久了

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2015-02-05 08:29:00

政府工程只会图利财团

作者: Guerrieri (Taylor) 2015-02-05 08:30:00

盖大桥跟迁机场都是降低类似这次事件机率的方法有没有专业的评估一下两者的可行性XD

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2015-02-05 08:31:00

中国要出全额耶

作者: AGODC (我会游仰式了^^) 2015-02-05 08:32:00

好提议，预算大概编个5000亿，然后追加到1，2兆，贪完这条就可以移民养老了

作者: meatbear (肉圆熊) 2015-02-05 08:34:00

为什么会觉得迁机场这次复兴就不会出事两者有什么关连

作者: Guerrieri (Taylor) 2015-02-05 08:36:00

迁机场至少飞机要掉就比较不会掉在市区吧应该是这个逻辑吧

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2015-02-05 08:37:00

小港马公花莲机场表示

作者: meatbear (肉圆熊) 2015-02-05 08:39:00

大园澎湖两次都撞民房的不就更要迁重点是避免掉飞机吧

作者: Guerrieri (Taylor) 2015-02-05 08:46:00

这些地方人口都没像台北这样密集难道迁机场不能讨论?

作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-02-05 08:48:00

迁到八里之后->人口在集中到八里->再提出迁机场之议

作者: Guerrieri (Taylor) 2015-02-05 08:51:00

有道理但是八里人口要密集到像台北这样可能要满久XD感觉这样到最后会偏向废除等桃机航厦盖好应该就可以吵了

作者: ccpz (OoOoOo) 2015-02-05 08:59:00

那桃园航空城盖好, 要不要把桃园机场迁走?

作者: Trierry77 (行者) 2015-02-05 09:27:00

刚当选拜访郑文灿时就已经有讨论　http://ppt.cc/ct4P废松山机场，柯P早就提出过

作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-02-05 09:34:00

同样的柯也有批评姚文智迁松机是鬼扯.

作者: Trierry77 (行者) 2015-02-05 09:46:00

取一段鬼扯，你没看他完整内容，断章取义http://ppt.cc/Ar0n

继续阅读