[黑特] 我觉得台湾的重型科技很差

楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:17:36
像战斗机这方面的就不太行
所以在飞行技术上技不如人也不奇怪
因为台湾发生坠机的频率很高
这说明在科技方面还是不行,像美国啊这种就很少坠机的,不过美国今天也发生纽约火
车相撞
基本上我对台湾的飞机是没什么信心的
所以不觉得这次坠机很惊诧或谴责
短期内不敢去台湾了,好可怕喔
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2015-02-04 23:19:00
这些飞机一架也不是台湾做的 你在讲什么
作者: cauliflower (菜花)   2015-02-04 23:20:00
不是很少,而是你不知道
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:20:00
就飞行技术不行啊
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 23:23:00
台湾退役的飞官,全世界的航空公司抢着要。技术不行?XD
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:24:00
XDDD抢着要是你自己说的?有数据吗?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-02-04 23:25:00
台湾航空公司和南朝鲜航空公司一样,都是全球知名的
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2015-02-04 23:26:00
台湾飞官转民航不是长久以来被人诟病?
作者: chosenone (获选者)   2015-02-04 23:29:00
我是觉得台湾人做事态度问题比较大
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:30:00
做事问题不大,是技术不过关。台湾的飞行员是去哪培训的?感觉技术真的很差。
作者: pauljet (喷射机)   2015-02-04 23:31:00
我是没数据 我认识的一个退役飞官 被挖角到以色列
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:32:00
才一个。不能说台湾没有半个优秀的飞行员。
作者: pauljet (喷射机)   2015-02-04 23:32:00
大概摩萨德经费不太够吧XD
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:34:00
以色列那鬼地方谁要去啊
作者: pauljet (喷射机)   2015-02-04 23:35:00
你把犹太人当盘子吗?花大钱请个技术烂的退役飞官?
作者: chosenone (获选者)   2015-02-04 23:37:00
做事态度会影响技术啊 台湾一堆差不多先生
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:37:00
当然能退役,说明技术不错啊。我上文已经表达了此意
作者: chosenone (获选者)   2015-02-04 23:38:00
明摆着的规章也爱钻漏洞偷鸡 照规矩的人反而会被笑
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:40:00
说真的,我也是差不多先生,不好意思笑别人XDDDD但我觉得我太照规章太死板,缺乏灵活,教条主义
作者: giantchu (小P)   2015-02-04 23:42:00
所以开版的你那国人士近期不来台湾?
楼主: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-02-04 23:44:00
不懂你的意思?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 23:45:00
常坠机不能直接推得科技不够吧
作者: jiern (jiern)   2015-02-05 00:33:00
不管是国内或国外退役飞官 ,全世界的航空公司抢的要,因可省下很多培训费用,且上手度高
作者: claudelin (小唐)   2015-02-05 00:50:00
原PO你说台湾的重型工业技术不行,有数据吗?重型工业很差你自己说的?笑话。XDDDDD
作者: tomcloze ( )   2015-02-05 01:08:00
打过仗才有重工业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com