[讨论] 00无论如何都要誓死护航魏应充!!

楼主: coober   2015-02-04 11:36:30
魏这样的人
一交保马上有KMT大官与立委接风洗尘
OO不批判就算了
反而是全面替魏辩护
这让我不解~
理论上KMT这个贪腐集团因为有政商勾结
外加平常食用的都是高级进口油
根本吃不到毒油不会影响健康
所以跟魏这么这么交好有他的理由在
但OO又没有分到好处
平常也会吃到魏家的毒油
理论上应该跟全民一起愤慨才对阿
点解OO还要替魏应充辩护呢???
魏家可不是一般的政商勾结而已耶
毒油是会影响身体健康的阿
莫非00的信仰真的那么虔诚
只要KMT当顶新门神的一天
为了挺教主2.0
即便牺牲自己的身体健康
也要替魏应充护航
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:37:00
因为阿扁放出来所以魏应充也应该放阿 这是同样标准不是吗XD
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-04 11:37:00
为了五毛 什么都干吧 可怜
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-02-04 11:38:00
直接写名字好吗
楼主: coober   2015-02-04 11:41:00
抱歉喔~ 为了避免触犯个资法 只好隐藏姓名~
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:45:00
你可以直接点名 不犯法
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:46:00
看得懂就好 点啥名 是有几个人在护航 吃油吃到脑子坏去
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:48:00
一群人自己只会自己楂个稻草人在那打,打啊打打的好开心
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 11:51:00
对阿 所以保外就医跟交保可以比较 这稻草人超大
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:54:00
稻草人特征就是无脑空心阿
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:56:00
蓝的护航理由:大肠癌增加是因为吃肉比较多!!!
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:57:00
还有饮食西化
楼主: coober   2015-02-04 11:57:00
而且增多到美国的两倍 这理由都说得出 伟灾kmt
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 12:00:00
楼上你怎么可以先破梗呢!!!XD这样蓝蓝怎么敢进来护航被打脸???
楼主: coober   2015-02-04 12:09:00
抱歉 一时义愤
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-04 12:26:00
对口相声说的还不错,五十分看错了,antistar nantou049 cooberc再说群口相声不错,多给你们十分刚好及格
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 12:39:00
在没修法之前无法抄顶新的家 依法行政是政府最基本要做到的事如果连政府都不守法 那我们还算是法制国家吗?没人帮顶新护航 只是要依法行政 这样都能脑补成护航顶新?
作者: basta (basta)   2015-02-04 12:43:00
抄家的观念真的还满深植人心的
作者: hagousla (会痛的)   2015-02-04 12:58:00
那个法说要让魏应充交保了?这不都是法官裁量的部分吗?有没有逃亡串供之虞,都法官判定~ 1亿交保被高院打回, 改成3亿就没逃亡串供之虞了?前总统家人都在台湾有逃亡串供之虞,首富家人在台湾就没逃亡串供之虞~标准真的很浮动啊~
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 13:02:00
那是法官主观判定的问题 也没有哪条法律规定非羁押不可如果觉得法条有问题请洽立院诸公
作者: jackielin (小k )   2015-02-04 13:14:00
这板就这样啦 你期待什么答案千错万错 都不是kmt的错
作者: hagousla (会痛的)   2015-02-04 13:18:00
对啊~ 既然没有那条法律说一定要押或一定不押,那关依法行政四个字屁事啊扯到政府要守法根本莫名其妙,延押就犯法了吗?
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 13:22:00
总统有行政裁量权 可以冻结顶新在台资产 谁说不行?
作者: hagousla (会痛的)   2015-02-04 13:24:00
然后,从台中高分院的新闻稿来看,1亿提高到3亿,也没改变撤销地院原裁定的理由
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 14:33:00
所以问题是法条有问题 怎么可以怪政府 能决定羁押与否的是法官跟法条 关政府什么事?
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-02-04 21:36:00
一切依法 谢谢指教 而且对于一种信仰何必分到好处
作者: Trierry77 (行者)   2015-02-04 23:24:00
这一版问不出答案的,你白问了有些人心中只有信念,没有是非公平正义对他们来说,KMT就是他们唯一的信念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com