===================================================================
deann:
下次还回去的就更快，当初1997县市长大选，那时候民进党也是气势很旺，
2000年阿扁还中央执政胜选，2001年 结果就纷纷吐还回去了 这次DPP也只是会重蹈覆辙
===================================================================
有人连wiki做功课都不会
1997跟2014差多少你知道吗?
==1997==(少数票=得票率未超过50%)
: 基隆市
刘文雄和许财利分裂参选，李进勇少数票当选
: 台北县
林志嘉和谢深山分裂参选，苏贞昌少数票当选
: 桃园县
刘邦友血案，蓝营群众对治安失望，超低投票率
: 新竹县 林光华
郑永金和邱镜淳分裂参选，林光华少数票当选
: 新竹市 蔡仁坚
新党大老许历农要铳康国民党，选前之夜在眷村派车子高喊支持蔡仁坚

我再说一次,亲民党那时候没有义务要跟国民党合作.

说好不打脸的

你认真了

是阿,民进党不去联合亲民党来压制国民党是怪亲民党跟国民党合作 然后回头骂最大党是狗屁 真是好棒棒那时候亲民党就是现在所谓的第三势力,哪一方联合亲民党就能干掉对方.

跟联不联合已经无关了 重点是他考证的事实就错的

民进党是立院最大党是在2000年以后,E君贴的二月政改是1996年..二月政改，系指1996年发生于台湾政坛的一次政治改革。deann的时间点有误,不代表你所谓的狗屁最大党就可以成立泛绿是从来没有过半这是事实,但最大党优势被自己玩掉我不知道要怪谁

橘子绿了，耶！dpp有什么可换？亲民党没有顾忌？这种合作论点基本上跟叫dpp不喊独，kmt不喊统差不多要不是蓝营现在心中没橘子，哪有老宋挺柯的正当性？

我一直觉得认为亲民党2004前后不跟国民党合作的想法很好笑。那时候的亲民党跟国民党关系跟直营店与加盟店的关系差不多，且亲民党泡沫化时剩余能打的战将几乎全体回归国民党。这样的亲民党还能够在宋一人的带领下跟绿营合作？若宋这么做，党内肯定不同意现在是因为亲民党包括宋在内完全没有能打的人物了所以才能宋说什么就做什么。当年大家还在时可没法。

宋才被国民党用兴票案冲康一次（如果你要讲兴票案国民党放弃上诉是代表国亲和解的代表那就当我没说）这情况下跟绿谈合作不是不可能。

亲民党跟桂系差不多 承平时党中央不分我们一点好处

楼上 我是讲2001年立委选举后。

我们就要闹你 闹到你抓狂 等到大敌(日本)当前时 还是会乖乖归队。不然就不提党内，支持者也不会同意。虽然结果论，亲民党还是垮了。但当时以蓝营支持者为主要客群的亲民党，若真敢跟民进党合作，那就是提早引发大落跑潮，或是支持者跑光(跟现在一样)的戏码我为什么不回一篇文呢...(懒)

2001合作？刚分裂的政党，马上跟光谱差很大的dpp合作

2001年跟2004状况有点不一样

这是嫌橘子绿了的耳语不够大声是吧？选民哪会认同？

忘了兴票案的仇吗。。。

争家产可以打得凶，轮不到外人来搅和，懂吗？那时跟dpp合作，历史定位就跟吴三桂一样了

原文就是打定没人会去查豪洨一下 没想到有人真的查了

受不了话唬烂把大家当白痴的人