: 所以我后来想、奇怪，我后来想，亚洲的历史，4个华人地区，日本，不是，台湾、新加
: 坡、香港跟中国，我发现“被殖民越久，果然越高级，蛮丢脸的”。（记者：嗯…市长）
: 怎样，妳是说不能讲实话是不是？（笑声）“被殖民不是什么坏事”，妳看喔！新加坡殖
: 民最久，所以新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好，这个文化、culture。（
: 记者：你是觉得这个真的是好事吗？）不是，这是culture、culture，我跟妳讲，我去过
: 越南，我也去过大陆，虽然越南人看起来很穷，但是，我跟妳讲，看到红灯要停，看到绿
: 灯可以走，走路靠右边，这个没有花20年训练不起来。虽然我去过越南1次，去过中国18
: 次，虽然中国的GDP比越南高，但是我都可以觉得、但是妳要问我说culture，应该还是这
: 样。为什么？看到红灯要停，看到绿灯可以走，走路靠右，妳觉得很好笑，这个要花20年
: 才可以训练的出来。台北市长柯文哲松口坦承有说过“被殖民越久，果然越高级”，外交政策杂志今天公布当
: 时的专访录音内容，坚持翻译无误，读者可自行于网上收听。
在下认为文明进步的原因是因为不同文明交流与融合,
就像商业交流一般,只要不同文明在不同的各种制度上互有比较优势,
文明的交流与融合同时给双方社会整体带来利益
但由于许多文明具有防御性的排他意识,造成文明交流的障碍,
当弱势文明被武力强势的文明攻占后才能造成交流,不论是奴役,殖民,收为子民,
使得殖民与文化交流两个变量之间产生共线性(collinearity),
也就是说柯P的观察也许没错,但没有校正文化交流这个干扰因子(confounding factor),
也是根本原因,文化交流但不殖民一样可以达到同样效果
话说回来,怎样的文明算进步?
孔子说:"微管仲，吾其被发左衽矣",左衽或右衽并无实益,纯粹只是个文化标记,
吃狗肉也是类似现象,吃猪肉就有比吃狗肉进步?
有人说一条狗命的肉比一只猪命的肉少,
不过同样状况放到鸡鸭甚至于虾子去看,吃虾子更不文明?
有些地方流行靠右走,也有些地方流行靠左走,
我国铁路靠左走,道路与台北捷运靠右走,
但有实质效益的不是靠左或靠右,而是大家靠同一边走不论是哪边...
红绿灯利用错开时间让路口车流不会在同一时空产生交会的乱流,
这东西在车流量大的都市可以产生明显效益,
但在车流量少的部分偏乡或者部分时段,则毫无实益可言
把所有人教育成不论客观环境如何只要看到红绿灯就乖乖遵守,
即便明明设红绿灯缺乏效益的地方也被交通官员设了红绿灯,恶法亦法遵守到底,
这样的文明并非绝对有利的...
而在有实益的都会区,其实不用20年,只要经过长期路口乱流打结,
然后某天政府突然发挥魄力铁腕重罚闯红灯的人,
过一个月大家发现交通突然变好了,大家自然就会继续遵守下去...