※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 柯P说被殖民越久越好。这样说对不对？
: 我个人觉得啦，被英国殖民过的比较好。被英国殖民过的都留下很多法律和制度
: 建设，这些国家目前都还混的不错。阿，印度除外。
: 被法国殖民过的基本上乏善可陈，没有什么好说的。
: 被日本殖民过的大概就满州国、台湾、东南亚等地。除前两者外，基本上都因为
: 占领时期太短，都是进行破坏和杀戮掠夺，无甚建设可言。
柯p原文录音 是讲四个华人地区 中国 台湾 香港 新加坡
当然要说是不是"被殖民越久一定越文明"要说有点争议也不能说没有
当然这要看宗主国统治手法 被统治区民族性啥的
宗主国对殖民地的剥削 或是建设殖民地动机
也不能忽略就是了...
但是柯原文也讲了 华人地区被殖民过的地区 比没被殖民的还进步
是很丢脸的事
但是不然可以想像一下
新加坡离中国本土太远先不讲
如果满清末年 香港没割给英国 台湾没割给日本
继续给中国(满清→国民政府→中共)统治
港 台两地的物质文明发展 人民素养 现代化程度
能在二战结束之后～现今 被公认有领先中国大陆一截的现象吗？
当然这种历史空想谁都可以想 也许柯P的空想殖民史也不一定是对的
如果有人觉得“香港/台湾”没被‘英国/日本’殖民
文明程度 人民素养一样也能进步到现在被公认领先中国大陆的程度
欢迎来讲看看 看怎么来打脸柯P的空想殖民史试试...