ok，很多人喜欢说2001也有.com泡沫，所以陈水扁汪汪喵喵…
.com泡沫根据估计，大约是损失4~5 兆美元（含股票损失）
那2008的金融风暴呢？根据本文评估：http://goo.gl/Rv0Rgz，大概是15兆美元
意思是说，2008的金融风暴是.com泡沫的三倍
可以想见为什么到现在美国还趴在地上喘（虽然快爬起来了……）
美国从2008年末开始搞量化宽松整整搞了6 年才在去年退场
退场以后整天喊“我要升息了！我要升息了！”不过到现在还在审慎评估
而实质薪资呢，请参见下篇：
http://www.epi.org/press/census-report-shows-stagnant-incomes-safety/
除了顶级的5%之外，2000~2012 美国中产阶级扣掉物价涨幅以后是薪资完全没增加
尤其是在金融海啸后，95% 的人收入都比2009还要低
http://cn.wsj.com/big5/20150110/ecb103015.asp?source=whatnews2
即使到今天，美国还是处于“有人上工，名目薪资难以上涨”的状况
这还是有页岩气革命以后急速复苏的美国才有的数字
2008（97）年全国平均每人每月薪资为44367 元，2013年为45664 元，大概成长了2.8%
你要说2.8%很差我不否认，不过如上述，敌将大环境非常强悍，台湾已经算逆水而行了
实际上我会认为，薪资真正是被什么吃掉？是劳退新制，请参见下文：
https://www.facebook.com/pepsi.lin/posts/843044755761501?pnref=story
这一吃吃掉多少？6%，当然你会说“不对，搞不好人家也不会发给你”
这我不否认，但是雇主的支出增加，自然加薪的幅度就变少了
这要配合上之前讲过的，中小企业获利减损，获利减损，成本增加，当然薪资就不会增加
当然啦，你要说“即使如此，马英九还是做得不好”，这我不反对
就让我看看民进党能如何“做的更好”吧（耸肩）