Re: [讨论] 中国有有魅力的领导人吗

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-31 12:14:00
※ 引述《TWcannon (TWcannon)》之铭言:
: 早上起来看到1电视这个连结
: http://ppt.cc/x2gN
: 妈啦 堂堂魔都大市长事务官脸 一脸就是怕讲错话
: 台湾台面上讲话比他有魅力(或者煽动力 随便)的政治人物也太多了吧
: 历任总理 主席讲话好像也是温文儒雅?不太清楚
: 想来想去只有一个毛新宇让人印象深刻 对照组胜文到是完全比不上
: 是不是怕培养出超越党的政治明星?
我有想过。
台湾这种公民民主
跟中国的集体领导模式
那种才是真正有用的民主?
台湾的公民民主
可能的风险
选出的领导人,如果仗势著民意自己乱搞,独断独行。
中国的集体领导
由几个领导人来负责政策
集团内表决。
而且也没一直连任的问题。
风险就是无法确实顾到所有人民的意见
这样也是民主。
那种比较有用呢?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-31 12:16:00
中国决策高层出身是有选举喔,不要随便冠上民主
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-31 12:25:00
有表决就是民主喔 不再多想一下吗
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:25:00
妈的 连政权正当人民授权都没还谈民主....
作者: foxeshen (狐仔)   2015-01-31 12:25:00
那大概是一群人的专制吧
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:27:00
人大是选出来的喔 你中国来的吗? 还民主勒.....中共连间接民主都不算 就是寡头专治吧了
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:29:00
集体式寡头领导什么时候跟民主扯上关系了?
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-31 12:30:00
中国是真民主,因为只有人大代表是人,其他人是畜牲,不是人
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-01-31 12:30:00
仗着民意自己乱搞 跟 依照民意施政 是一样意思吧?
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:30:00
一党专政 就少在那边扯什么民主
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:31:00
讨论优缺没问题 但"民主"别乱用 尤其是政权根本没被人民授权的国家
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:32:00
连自己执政的正当性都不合乎民主的讲个三小民主
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:34:00
台湾总统权力哪有中国主席大???
作者: syearth (sysearth)   2015-01-31 12:35:00
马英九想通过的服冒 都无法叫独揽大权?? XDD
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:37:00
笑死人了 体制内中国国家主席权力比较大还是台湾总统比较大这居然还有人有疑问
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:37:00
而且台湾是真国会 权力很高的 不像中国人大是党主席的拍手机器
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:38:00
你什么时候听过中国国家主席的意见 有国内人敢反驳?
作者: syearth (sysearth)   2015-01-31 12:38:00
多读点政治学的书 好吗?
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:39:00
没人敢反驳就叫符合民意程度的话 我也服了
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:42:00
好啦 中国是"真民主" 因为只有集团是人 其他都是奴才
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2015-01-31 12:47:00
笑死了,连中国是民主都讲得出来是多没常识
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:47:00
被公认的民主国 最基本的要件就是最高决策者是直接或间接人民选举出来的总统制:直接人民投票选出总统
作者: Solidsanke (生命何价)   2015-01-31 12:49:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: bce (归云)   2015-01-31 12:49:00
中国的政权不是属于中国人民,而是属于中国共产党,这样懂了吗?
作者: Solidsanke (生命何价)   2015-01-31 12:50:00
果然政黑出奇文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:50:00
推楼上 是党的中国 不是人民的中国 但是他叫中华人民共和国
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 12:50:00
内阁制:人民投票选出议员 议员选出总理或首相可是中国最高决策者怎诞生的?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-01-31 12:52:00
集体决策,集体巩固小利益团体的利益跟民主哪里有半毛钱关系,别逗了
作者: Engine (专业扫雷工程)   2015-01-31 12:53:00
看看支架君 漏尿扁 马耳茸 谁优谁劣很明显吧
作者: Justice5566 (正义56)   2015-01-31 12:54:00
人大会算民主的话 蒋介石也是民主选举了
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-01-31 12:54:00
更不要说,民主的骨干才不是集体与大头这种浅碟分野关键在人权法治与权力制衡人大只能举手,政协只能拍手
作者: Engine (专业扫雷工程)   2015-01-31 12:55:00
回头看台湾光辉时期是专制,民主后只是个笑话
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-01-31 12:56:00
这是对岸百姓的顺口遛啦
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-31 12:58:00
因为专制时代 没人敢说不好
作者: Engine (专业扫雷工程)   2015-01-31 13:01:00
专制时的人又不是死光了,真的不好怎么会一堆人怀念呢
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-01-31 13:04:00
谁怀念呀?卖国商人锅台铭?还是理盲没穿裤的9.2
作者: peter080808 (peter)   2015-01-31 13:04:00
有人怀念蒋介石吗?怀念的是蒋经国和李登辉走向政治开放的骄傲 不是怀念专制......
作者: yrrh   2015-01-31 13:08:00
中国明明就是专制,不要把两者搞混
作者: Engine (专业扫雷工程)   2015-01-31 13:14:00
老蒋时又过的不爽...当然没人怀念他怀念是因为过的爽,并不是啥骄傲好吗
作者: asdpoiuy (Jing)   2015-01-31 13:23:00
奇文共赏
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-01-31 13:41:00
那时过的爽是大陆没起来 现在就算专制是会比较赚钱?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-31 13:48:00
正确来说那时候的爽是因为时代背景的因素才能爽
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-01-31 14:27:00
把蒋介石蒋经国平均一下。马扁李平均一下。你喜欢前面那种?别开玩笑了
作者: sfh20230 (pig3)   2015-01-31 14:35:00
中国人搞不懂民主跟自由得意思 不过也没办法
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2015-01-31 15:12:00
中国现在的这一套 明朝清朝早就在用了 很民主的
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-31 16:18:00
中国式民主 强人政治 赞啦!
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-01-31 16:48:00
语毕哄堂大笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com