[讨论] 马鹤凌是爱国同心会创始人?

楼主: C6H5CH3 (........)   2015-01-29 00:01:40
听说马英九老爸, 马鹤凌是爱国同心会创始人
听说马鹤凌非常爱国, 非常同心, 所以创设了爱国同心会
难怪爱国同心会可以这么嚣张, 敢在国家最黄金地段乱打人
有没有爱国同心会背后靠山的八卦?
爱国同心会有干女儿免钱条款吗?
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2015-01-29 00:08:00
栅栏坏掉 一堆渣都跑过来 听说听说听你妈说
作者: jordan621 (bonbon)   2015-01-29 00:09:00
难怪信义分局都不敢动卖国同心会
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:11:00
网络处处有备份
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-29 00:14:00
该会自己的说法 不过没有得到证实 所以真相未知
作者: hint (take ur time)   2015-01-29 00:15:00
马英九不告 就是默认了 还该会自行宣传勒一楼泳裤找到没?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-29 00:16:00
可以肯定就是背后一定有某个力量在支持就是了...
作者: clickslither (sda)   2015-01-29 00:17:00
李庆元有去关心打人的案子,这个是私底下的说法另外马鹤凌和爱国同心会的关系只有他们"尊称"他为老会长....剩下的就没了,这谣言还要传几遍啊?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:19:00
说是创始人是有哪条X八毛可以拿来告的?
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:21:00
爱国同心会不是有完整声明感谢李庆元?被挖出来
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:25:00
告一定是可以告啊 成立与否是另一个问题
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:28:00
可以用哪一条提出告诉讲就好,刑法?民法?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-29 00:31:00
wiki说 爱国同心会称马鹤凌是创办人但是没有明确的证据阿呀没看到前面有人推过了
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:33:00
自己是不会查google [毁谤 先人]喔 没常识还要我教?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:34:00
所以讲人是爱国同心会会长是毁谤吗?那老李说他前K党
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:35:00
认为对先人的散布于众的传述伤害先人名誉 就可以告了
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:35:00
主席要不要也来提告一下? 教?这种逻辑不敢领教
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:36:00
认为传述的事情伤害名誉就可以告了马家认为不是事实 就可以告了啦 而且没有诬告问题啦
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:39:00
马如果告一定处于不利 他哪那么笨
作者: netio (新中间选民)   2015-01-29 00:39:00
马郝16年市长期间 让爱国同心会为所欲为 关系不言可喻
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:40:00
告个毛,光论证做会长有损名誉就笑死一堆人了
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:40:00
马家当然觉得低调好 问题是有人不懂还乱讲[不能告]
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-29 00:40:00
他告了一个代表他认为这组织负面 另一个没气度第三个让大家都开始讨论 挖坑自己跳
作者: clickslither (sda)   2015-01-29 00:41:00
告输了又变法院认证的会长,大概是打着这种邪念在推马去告的吧?
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:42:00
哈 你觉得好笑的案子在法庭多的是啦自己看得少就不要装懂
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:43:00
不用讲别的案子,讲人当爱国同心会会长就是有损名誉那里算毁谤你说清楚就好
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:45:00
你这个说更证明你不懂啦一个人主观上认为伤害名誉就可以告了啦
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-01-29 00:46:00
讲不出来没关系,这我懂
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:46:00
你是以为[你认为没伤害]就等于没伤害喔不然就不会有告人毁谤 法庭认为是客观评论的案子了啦普遍人认为是客观评论 但原告认为伤害名誉就去告了啦他就是告了啊 怎样 顶多就是输了你该不会能不能告?和告了赢率多少? 这两件事都分不清楚?
作者: pauljet (喷射机)   2015-01-29 00:53:00
看那金小刀 告了100%输 连卡神都告不赢 还变成法院任证的金马特殊性关系
作者: solsol (乱风)   2015-01-29 00:55:00
我也觉得金小刀干嘛老是爱告又老是输可是他就是觉得伤害到他名誉,就是想告啊还好没人呛金小刀说[小刀不能告] 呵
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-01-29 01:23:00
进厨房还喊热是你的自由,但是当你是厨师时会被人嫌
作者: carter7013 (carter)   2015-01-29 01:50:00
奇怪的逻辑 不用告啊只要否认就好 问题是马没有否认啊
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-01-29 02:30:00
干女儿的教父
作者: kromax (kromax)   2015-01-29 02:41:00
金的作法是洗钱给律师 就像借由打麻将或赌场转钱给对家
作者: imbrken (IOI)   2015-01-29 05:35:00
等我讲完再救你们
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-29 09:06:00
听说哩XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com