※ 引述《wkch6217 (娜玲)》之铭言：
: 各行各业对一个社会或国家的发展都有贡献
: 渔民 农夫 工人 自行开业的医师 自营商 夜市的小摊
: 个人工作室 民营的中小企业 理发师 厨师.......
: 为何很多福利优惠独厚军公教呢?
: 请说出合理的理由吧.......
: 大众皆有缴税......却只独厚与照顾财团及军公教的福利.....
: 这是合理的情况吗???????????????????????????????
容小弟说明一下
时空背景不同 不能用现在的情况论定
民国70~80年的经济起飞年代
各行各业年终领3X个月的多的是，军公教却永远1.5月
当时人才都在业界 庸才里面会读书的在公教界 不会读书的就去当兵
我老爸就是老师
当时去初中同学婚礼，大家惯例上会问问职业
我爸都不敢说他在国小当主任
每个都是老板，总经理 银行的更屌
现在公务员福利没有特别好，只是维持以前的标准而已
就被拿出来批，显然这种角度很不公平。
之前怎么没人帮公务员抱不平说年中永远的1.5月呢

这是上一辈的余孽 请找他们

以前公务人员的收入跟农夫差不多

共体时艰~

那干嘛养老农?

新时代有新做法

还在崩~~~~~~~~~~~~

大家批得是退休军公教 又不是现职如果到时退休金破产 请问要怎?解决

你要这样讲的话 全球债务都在上升 怎么办没怎么办 照样过啊 时间到了 自然该破就破了只是要让他破的快慢而已

全球债务都在上升 马英九不用负责吗?

如果破的话 倒楣的是现在当军公教的 又不是你们在骂的

那年代军公教有绑省籍录取，本省人是没机会还是不屑？

那大概都快死光了吧这我不清楚

楼上 有人须要的是懒人包 字太多他们看不懂

又在10多年....

1962年以后外省籍比例就没特别高了

小蒋讲过 要搞钱就不要搞权 当官就不要稿钱

18%是因为当时存款借贷利率都十几起跳，只是现在银行给的剩1%，却没一起改，如果当年是定邮局利率+3%而不是定死18%就没事了。

鲁蛇永远只会在版上发崩溃文。。。

搞不好鲁的是你

改成浮动利率+6%or+8%都没意见,现在利率都多少了还在18%

各省区的话我觉得拉 比方河北省人比较多 那湖南省比较少那湖南省也会抗议啊

鲁蛇只要把上ptt的时间减一半拿去做正事 薪水就超越了

那他比较喜欢出国领大钱还是待台湾老师领太多 高阶公务员不应领的比老师少解法前面也提过了 一律65岁领及降低所得替代率

当年邮局定存几%? 用相同比例也不啊了

谁苦哈哈？

你自己都说庸才了，那国家没钱还发这么多给老庸才?老狗变不出新把戏，现在的年轻世代还有新生儿才是未来

政府的工作99%本来就只需要庸才...不然呢?有能力的人就算是现在的氛围也是去业界不会去当公务员

结果政府一直拿他们的未来举债发钱给老庸才，那国家不就垮定了?

问题是维持政府跟社会常规运作就是需要这些庸才政府并没有一直举债发这些钱，是拿年轻公务员缴的钱去发给老公务员，别乱扣帽子

年轻公务员就不是人喔?另外退抚基金去年开始入不敷出最后不管是举债偿付或是印钞，不都是全民买单?

推,一堆没读过书的不知道在起哄沙洨,DPP专门利用这些没知识的家伙打前阵

抱歉喔，公务员也是有缴税，谁养谁还不知道呢军、教基金已经确定开始负成长，公还没有但也快了但副成长不代表已经到了需要举债去支付的地步，还差很远

那年代军公教有绑省籍录取，1990年以后才逐渐废除

投资基金有赚有赔 才负成长跟破产的关联在哪

破产时程是推算，当然与真实的盈亏有出入，不过军公教三块的情况都是差不多，不做任何改变就是等破产了现在这样找股神当经理人操盘都没用吧.....

我同学在勤业众信有查过这三块，外包查核基本上政策性护航太多导致绩效不好，比如当时邮政储金莫名其妙借阳信100亿