[黑特] 北市拟取消电影公益广告 蓝绿议员嘘

楼主: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-28 07:54:12
http://udn.com/news/story/6655/671033
: 北市拟取消电影公益广告 蓝绿议员嘘
: 2015-01-28 02:56:56 联合报 记者邱琼玉、周美惠、陈于嫱/台北报导
:
: 观传局希望取消电影法中的3分钟公益广告播映规定,北市议员不分蓝绿,同声认为“小
: 题大作”。文化部影视及流行音乐司回应,顾及中央及地方政府皆有“让民众了解政策的
: 必要”,电影法修正草案有3分钟的政令宣导片规定。
:
: 市议员徐弘庭觉得,娱乐业在台湾,有一定的社会责任,3分钟的公益广告,还是有存在
: 必要。
垃圾民代是在嘘个雕? 怎么不叫那些广告怎么自己先检讨?
举个例;
某反毒广告,去年下半年有去电影院的应该都看到;
有一段是找真的吸毒更生人来拍的,这就ok,现身说法拍得有多惨就多惨,
这样或许有点效果,但还是有问题。 (*最后讲)。
另外一段是找某知名女艺人素颜入镜,说是什么反毒代言人?
讲真的,妳有吸毒吗? 妳有戒毒过吗? (google了一下,她也没有吸毒新闻纪录)
没有妳当代言是要代个雕? 把吸毒讲得很可怕,什么会伤害自己伤害家人,
讲得好像妳真的有切肤之痛一样????
吸毒会造成那些是事实没错;
但和这个女明星有什么连接关系??
演过白色巨塔就能代言反毒了???
(*)
然后最后重点是
作者: GimO (Gimo)   2015-01-28 08:43:00
宣导影片拍得好不好 跟该不该拍是两回事
作者: bce (归云)   2015-01-28 09:10:00
拍得不好,没有效果就不该拍啊,凭啥白白花我的纳税钱??不然是不会学老共,城区街道墙上都贴满宣传布条,看看效果如何?
作者: simata (gogogo)   2015-01-28 09:14:00
议员不要的事…一定是好事…赶快取消大加分…
作者: aipado (E.D.)   2015-01-28 11:13:00
照你这么说 防治自杀就没有人可以代言了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-28 11:14:00
自杀未遂的可以吧不过电影前面的广告真的可以多想想不然真的是浪费时间 或只能当迟到的缓冲XD
作者: aipado (E.D.)   2015-01-28 11:24:00
最经典的还是经济动能推升方案
作者: bboring (做不完的报告)   2015-01-28 11:52:00
政令宣导可以更好但没砍的必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com