楼主:
teslarace (文以載é“)
2015-01-27 11:51:10前些日子英国交通次长带贸易团
拜会柯文哲并致赠怀表予柯
不料竟引来破铜烂铁说
平心而论，柯文哲此番言论实属不当
有失国际城市之风范，未免贻笑大方
然而在舆论炮火与护柯及批柯之硝烟背后
大众皆忽略了一件重要的事
“到底英国商团为何而来？”
“笑容可掬，彬彬有礼
并拿出象征意义的珍贵礼物”
这个画面很难不令人联想到
1792年马加尔尼代表英国作为大使
拜会乾隆皇帝
同样的，马加尔尼也是
带来钟表等西洋器物馈赠
然而这些礼物却不代表
“永以为好也”的善意
包藏更多的是之后走私鸦片以及中英战争
中国白花花的银子流出之余
换来的是
国民耽溺鸦片成了“东亚病夫”
以及一连串的割地赔款。
时至2015，英国又有商业团来访
一样的与老前辈般送怀表
这些貌似美善的举措
背后到底是什么动机
柯文哲能不能维护国格之余
替我国抵御列强之巧取豪夺
并能帮国人谋求最大利益
柯市长应该说清楚讲明白
而不是在媒体前打哈哈
随便一个“破铜烂铁说”带过。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 11:53:00其实没人注意到这是ROC和英国断交以来,访台最高层级官员
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-27 11:54:00对啊，这件事情的政治意涵，以及谈生意的具体内容
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-01-27 11:54:00结果新闻点全在首长失言装幽默这样
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-27 11:55:00台湾人完全不关心，因为不读书的人根本就不会懂啊当一个人不读书，他除了“礼仪”以外真的说不出别的道理来了
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-01-27 11:55:00另外拿英国输入鸦片来对比 实在是不伦不类
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 11:56:00五十几年来没有一个总统让这么高的官员访台结果马囧办到了不要这样,他忘记英国是火车大国了嘛(灿笑
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2015-01-27 11:57:00因为要极小化马囧
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-27 12:00:00呵呵，英国人来了究竟是谁的面子？这个问题也有趣
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 12:01:00不然你要告诉我这是KP团队的功劳嘛?
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 12:01:00人家来明明就来拜会柯文哲 乾马屁事XDDDDDDDD“克拉玛这次率领英国“轨道经营团（Railway Mission）
柯私下可能跟英国有密约 事关台湾生死存亡 不能不查
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 12:02:00拜会柯文哲，主要是分享英国政府采用“智慧型运输管理”解决当地交通问题、都更等成功经验，作为北市府举办“二○一七世界大学运动会”的参考。”
诚心发问 英国议员是马请来的 还是说来需要经马同意?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 12:04:00如果你认为这么高层级的官员来ROC不能算在马头上OK,FINE,你认为这样我也有我自己的判断
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2015-01-27 12:33:00好事KP坏事马狗
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 12:34:00作者:
wayland (電波鴕鳥)
2015-01-27 12:52:00想也知道这么高层级官员怎么可能专程来见地方首长...
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2015-01-27 13:11:00难怪柯文哲不给面子
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:23:00中央社?!(哈欠
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:25:00呵呵，中央社1月20日一礼拜前发的新闻，你有意见吗？
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:25:00作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:26:00到台北市市政府拜会的时候讲一堆客套话，这也能反客为主这就奇了
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:29:00贴一个喝中央奶水的霉体 不意外Zzzz
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:30:00人家在两国研讨会签约典礼上致词见证，和带团去所在地市长拜会提供经验，那个大那个次要，会有人昧著良心讲反话？
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:31:00对呀 停车场比较大 商场比较小 超有良心的键盘商人
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:33:00会讲中央社喝中央奶水这种话，这个就会闹无知笑话了我是不是商人，板上有几个人知道我负责人身份，这你就一边去想破头吧中央社是国家媒体，国家通讯社，但是拿国家一半预算，还得自负盈亏，中央社会采访发很多不热门新闻，然后给所有立体平面媒体收费使用就这一则新闻来讲，中央社在1月20就发了这一则新闻，有无国家和媒体立场，这不需要以阴谋论事后来看，这也是你个人格局问题，但是讲人家跨海特地来拜会首都市长，这真的会引人发笑
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:41:00别再自介搂 中央社是不是当传声筒的角色很明显了wwww来台拜会首长的也不只一位wwww 加油 多看点新闻呀"负责人"
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:43:00联合重工跟其他民营媒体比较可信 还是中央社wwww明眼人自己判断XD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:44:00自由这一则报导最后一段写得很清楚，是被谁因为什么原因受邀，你都不觉得很丢脸吗？唉唉唉唉唉唉，只有这么多料，不意外哪
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:46:00键盘商人都脸不红气不喘了~~再说我又不是联合重工记者XDDD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:46:00自由时报这么殴击忠实读者的脸，这样好吗？
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:47:00开始脑补我贴的是自由的连结吗?XDDDDD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 14:48:00哈欠，闹笑话了就要跟自由时报划清界限啦？
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 14:50:00中央社对政府依存度超过50%也不是我讲的~有评估报告呀
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-27 14:59:00我只觉得现在护航KP护航到连CNA是什么咖小都无视也很可笑
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:01:00CNA内部也是蓝绿都有，马2008年刚上来还要透过金溥聪从
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:01:00互航啥XDDDD 还再帮马贴金更幽默吧XDDDD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:02:00民视找陈申青来管。不过以中央社这一则报导来看，我完全看不出来有什么故意贬抑柯文哲的国家立场在，配合自由时报的采访来看，那只能说999的眼睛有什么我们不知道特异功能为了反而反，就这样了
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:07:00我比较好奇键盘商人哪只眼看到我在护航柯XDDDD拜访目的=>联合写的 中央社是府院传声筒=>设置条例写的怪我哩~XDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:09:00咦？我对老兄你的眼睛一直有疑问，你在哪看到我打“护航”了？？？？？？？？？？？这样不太好瓯，从以前脑补到现在
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:15:00扑 sorrry了 有人乱入呀~所以现在是联合不可信 自由又从制造业变回媒体业了这样XD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:22:00以联合报的报导来说，他到台北市拜会也会有个说法和目的就好像陈水扁当年过境纽约，也会跟纽约市长会面大多数国家高层政务官到国外参访，也会到在地市长州长拜会这是国际惯例，麻烦您多看多听一下什么是主要原因，什么是顺便，我想大多数人都很明白吧
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:28:00恩恩 了解了 就好像大家都觉得三创主营事业是停车场这样
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:34:00想用三创来糗我你还早的很哪，你还没搞懂什么土地变更对吧大叶高岛屋当年也是由停车场变更成多目标使用，少跳针帮自己缓颊了，够肿了
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:37:00还提高岛屋啊XDDDD日商蠢到来盖停车塔喔噢对喔 键盘商人还觉得远雄因为蛋蛋会倒是吧XD 还登报求倒闭的企业我真没看过 见识到了
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:42:00你到底丢脸丢够了没有？又跳针到远雄了，跳够没有？因为停车场用地取得便宜，你以为资本额12亿能盖个百货？
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:43:00就算我是个键盘商人，我都能引经据典讲所有话，啊你咧？
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:46:00噗 你引了啥中央社？？ 我引的也都是你讲的啊XD
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:49:00哈哈，就是不能针对一个主题做出反应，又跳回中央社既然你讲到中央社，麻烦您指出中央社这一则新闻里，有哪里故意贬抑柯文哲把柯文哲变成配角的意图看来我不在这篇把你好好的收拾一下不行了
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:52:00我从到尾没要帮柯护航呀~ 我管中央社怎样写柯干吗?我最先也只是引述板上优质媒体联合报呀~~
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:53:00咦？又跳到护航？我在哪里指你老兄护航柯文哲了？然后联合报也只是报导女爵士拜会柯文哲的目的说法
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:54:00那跟你解释什么贬低柯是要的??
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:54:00现在问题是，邀请部长来台湾的目的不是为了柯文哲→ fox999: 人家来明明就来拜会柯文哲 乾马屁事XDDDDDDDD这是你12：01在本篇的推文，现在我已经引述英国官方的说法
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:56:00因为那是联合报报导的呀 另外 这跟贬低柯的关联是?
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:56:00是因为交通部和英国轨道协会的研讨会和签约，所以邀部长来访，当然关马英九的屌事
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 15:57:00是喔 英国官方喔 所以中央社是?
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 15:58:00BTCO英国贸易文化办事处的说法。就是她们官方说法中央社的说法有跟BTCO说的不一样吗？哈哈哈哈哈哈哈联合报的说法只是部长拜会台北市府的讲法，不是邀他访台的主要原因，这个有一定阅读能力的人应该都懂吧
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 16:00:00恩 所以我不是说我了了吗?? 抱歉 我不知道联合又变成不可信了
作者:
geosys (流星)
2015-01-27 16:00:00所以你老兄跳来跳去苦苦在这个主题纠缠的说法是什么？算了，去开会了，你继续吧
作者:
fox999 (fox)
2015-01-27 16:03:00我也不懂帮中央社在那辩解不是喝奶水长大的是干吗呀XDD后面就越扯越远了XDDD
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2015-01-27 16:30:00当初看破铜烂铁新闻有疑惑怎么这么高层级的英国官员跑来原来是研讨会喔