※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 我倒认为
我觉得你的讲法蛮怪
: 中国是相当适合被专制统治的国家，中国人的民族性也适合被专制统治
你的意思应该是：中国是容易被专制统治的国家
而不是为什么他们“适合”
: 首先，中国广土众民，造反不易，串连更难，偶尔一两个地方暴动，
: 翻手之间即可镇压下去，不易酿成大患。要像台湾一样民主化，基本不可能。
: 就像六四事件，邓小平调四川兵入京镇压一样。原因无他，非本地人，杀人毫无心理压力
我觉得这个纯粹是因为民不敢反
中国历史上发生了一大堆民反
你不能拿现行中国现况来说他们不会反啊...
他们目前充其量只是过得比较安稳囉
所以还没有到反的地步
: 其次，科技的发展，反而促使中国共产党能更有效率、更精密的监控与管制人民。
: 比方说，透过内建在智慧型手机内的讯号发送软件，中共可以随时监控这个人的位置，
: 只要中共官方愿意，监控可以细致到你讲电话的每一个字、上网的每一个网站、聊天等
: 加上至少30万正规网络警察和更多的雇员，可以锁定目标，监控所有可疑的人员。
: 而这比以前还要人盯人，成本低太多了。
这个比较算是时代的演进
跟中不中国好像也比较没关系
说不定美国的监视更严密更进步
只是你不知道呵呵
: 最后，我不认为中国人有心造共产党的反，中共党员有八千多万
: 以中国人官本位的社会体制，只要纳入体制内，就会对既有的权威俯首贴耳
: 而无论是造反，或是更轻微的民主运动，都需要菁英带领才行
: 然而，中共刻意笼络菁英，让菁英加入体制内，这时候有官做，有钱赚
: 谁还会继续去争民主？
八千多万党员也不一定真的都买共产党的帐吧
拿国民党当例子
如果每个国民党党员每次投票都能展现忠诚
那今天台北市长应该就是连胜文啦
中国不缺思反的菁英
而是他们目前第一怕出事
第二觉得还勉勉强强过得去
这种陷在要进不进要退不退的dilemma中的状况
正是专权政治最好发挥的时候