http://goo.gl/n3lXDn
中市委外多OT案 林佳龙将深入了解
媒体询问，台北市长柯文哲昨21日晚间已与远雄集团，达成大巨蛋重新
议约的决议；台中市重大建设是否也要重新议约？
林佳龙说，中市重大建设多由市府出资兴建后转由民间营运（OT），与
台北采用民间兴建、营运后移转的BOT不同，所以民间厂商没有出资兴建。
林佳龙表示，如果政府采用提供土地引进民间投资，就可以达到节省预
算的功能，并增加效益，为什么台中市过去都没有采取BOT，却是使用OT
案，必须要深入去了解。
===============================================================
BOT，系由民间出资兴建、民间营运、然后再移转给政府。
一个建设，由政府编出预算来做，不只是为钱；
而民间出资来做，也不只是为钱，而是为很多很多钱。
商人（企业）讲求一本万利，杀头的生意有人做，赔钱
的生意没人做，政府想要把重大建设给民间出资来做，
只有一个诱因，就是能让他们赚很多钱，否则，私人企
业不可能投入资金来做。
BOT不是万灵丹，别以为政府缺钱，就能强迫企业投资建设
，如果不赚钱，人家何必投入资金？相同的资金投入，
人家需要跟你搏杯，看看几十年的特许年限内能不能赚
回来吗？
所以，赚太少，没人来投标，但赚太多钱，又被人说是
图利，搞BOT，在台湾的氛围，公务员很容易被搞臭的。
那什么是图利？一个简单的标准，公务员只要合法给企
业赚钱，就不是图利，不过，在台湾，不知道的人是以
赚的太多(多？少？就是自由心证了)就是图利为标准。
OT就相对单纯多了，事情有一好没两好，别以为不出钱
就是好事，BOT实在是太复杂了，很难三言两语说得清楚
，谁都难预测是否这BOT案真的可行、成功，毕竟，
兴建、营运、移转，每个阶段都有每个阶段的问题，没
花个几十年，走完整个特许年限，谁知道会成功（不过，
失败很快就知道）？
回来标题，台中没用BOT，最大的因素，我想在自偿率，
自偿率太低，商人没的赚，就算政府想搞，也没人想投
，政府自己出资兴建，由民间来营运，节省政府人力、
公保负担，增加效率，OT这方式也未尝不是个好办法。