比底价多10元??
你朋友是标哪里的案子??
是有利标 还是最低价标??
如果是最低价标
得标的标准是不高于底价 等于或是低于底价
且是投标厂商中最低价者得标
比底价多10元 不就高于底价
这样如果可得标 赶快写信给柯文哲 一定有问题
如果是最有利标
也是需要先评选以后 选出第一顺位的厂商来议价
还是要看底价 也是要不高于底价 才能够议成功
说真的BOT案子我不懂 但如果像是你说的这种工程标
可能是我孤陋寡闻 没听说过比底价高10元可以得标
说一个我遇过的
新北市某区 以前还不是区的时候
有个公所 有个案子 不大 六七十万
每年都是同一家标走
公司就投了 叫我去现场监标
收发写的收件时间错误不管 这可能是真的看错
五家投标 四家都文件不齐 最少缺一张
我绝对不会说 我看到承办员审标的时候 抽了一张起来往后放
然后宣布资格不符
然后每年都承接的那家厂商是唯一合格的
那次是最低价标
价格一开 高于底价
该厂商当场愿意减至底价
得标
我想 一次四家资格不符
只有巧合可以形容
: 官商勾结喔 恩....
: 我朋友 他想要标下MRT新O线的电视配电盘工程(我忘记正确名称了 就是你等车
: 的时候 上面有萤幕告诉你资讯那种)
: 每天很用心的去算成本 合理的利润
: 结果^.<
: 还是没标到
: 对手比底标多10元
: 我朋友摸摸鼻子 想说算了 没想到对手居然打给他说: 你要不要做我的下包
: 你要不要做我的下包 你要不要做我的下包 你要不要做我的下包 你要不要做我的下包
: 不打还好 一打他整个爆气说: 我不知道你是精算师还通灵啦 开这种鬼价钱 还给你标到
: 你他妈再烦我 你信不信 我跟调查局长检举XD
: 对方才悻悻然挂电话
: 其实事后想想 台湾会官商勾结那么严重 我们也要负一部份责任
: 因为以前资讯不透明 对于政府来说 "只要东西做出来 花多少钱 人民都不会关心
: 因为他们只在乎好不好用" 不管对于 KMT 或DPP 我希望以后能够在采购上
: 更能公开透明!
: 后来 我朋友灰心 跑去接中南美洲的生意 虽没台湾好赚 但也心安理得就是