潘翰声也不甘寂寞出来发声了：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150122002613-260407
"松菸护树志工团政策组长游艺表示...解约，不仅不用支付任何赔偿，
且反而是远雄要“拆屋还地、负损害赔偿责任”。"
"树党政策长潘翰声表示....护树与大巨蛋工程要合在一起看，
停建大巨蛋应成为选项之一...建议应有公听会等开放公民参与、
公共讨论的机会，才能落实柯市府全民参与的理念。"
对此，民进党台北市议员梁文杰，一句话神注解：
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10152721070903790
“终于看懂，护树团体的基本立场就是: 大巨蛋停建、树不能移走。”
柯氏力要扫向护树团体了，块陶阿！！！

这些阿猫阿狗的外围团体根本邪教柯氏力go~~~~文杰哥酸这么深 希望这些外围团体不要看不懂啊~~~柯文哲今年跨年有放烟火 右派无误

要好好移树->不能移树->停建巨蛋->拆蛋种树....

幸好我很讨厌左谬 虽然他们行动力惊人 偶有佳作

柯要黑了XD

喔对XD 放烟火是右派 忘记这名言

早说护树和反巨蛋和反远雄要分不清楚就像改变和政变、改革和革命也不一样

推护树X 反巨蛋X 反远雄O 一定要分清楚

给我钱的是左派 不给钱的是右派

所以我才说护树联盟根本没有利益考量

其实我有时候在想 这些护树萌其实是远雄的反串吧.....

左派完全用理想去看事情 右派完全用利益去看事情光是树不能移走 就几乎没有讨论空间了

社运团体代表的是一种方向的理想状态，完全达到大概只有乌托邦吧

说来也好笑 自己现在住的水泥建筑当初可是不知道移了多少树

我倒觉得这是社会抑制力的一部分

就好像方俭 反核四 结果冷气关掉说不能过度环保一样搞笑

87才真的干到底，这样玩就只能打官司...拖好几年

台湾一堆社团只会喊喊左派口号，执行左派政策又在靠邀

这些邪教的共同特色就是听我的才是民主

楼上。这跟去年某些团体发起的社运很像呢！?

不过还好啦，社运点出有这问题就寻求多数人能接受的解决

那不叫护树团体吧 以后干脆叫不移树团体好了XDDD

这样讲好了，他们应该知道自己的诉求是完全没办法达到的，但是如果妥协了以后标准会越来越低，不如就让其他人来收割，像是柯P这样把自己当成筹码的一部分

照某方意见做才真的蠢 (马囧:哈啾 谁在讲我?

梁说的不是大家都知道的事了吗XD

喊这种不负责任的目标, 用喊大家都会喊.

护树的有本事自己选啊，不要只敢打kmt喔

同样是护树，反的对象不一样，忽然就没人挺了哭哭

所以我就说远雄和柯市长各取所需最输的是互树盟至于好天兵?抱歉我打从一开始就不认为他的政治生命还有

梁文杰对这种议题的评论都很中肯之前对王家卫的评论也是很中肯