[黑特] 林佳龙的算术题很好做

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2015-01-21 21:18:25
林佳龙说:台湾塔的预算是80亿元
可是,日前厂商提出要追加预算到150亿元才有办法盖完
但有人批评此追加预算案,说国际原物料价格下跌,油价跌,钢材价格也大跌,
凭什么建筑工程的费用却增加?让人质疑?
林佳龙说:这个他无法接受,要盖就用原本议会通过的80亿元预算盖完
要不然,他宁可违约,赔违约金3亿元,也不要花两个塔的钱只盖出一个塔。
这算术很简单,150-80=70,意思是,继续盖要赔70亿元。
而违约,只要付3亿元。70-3=67,林佳龙等于帮市民的荷包省下了67亿元。
这算术简单明白,人人易懂,果然舆论一片叫好之声,称赞他为市民守紧了荷包。
不过,事情真的就这么简单吗?就是这样算术加减一下,就OK了吗?
大家怎么看这个议题?
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-21 21:20:00
我怎觉得是150-3=147
作者: Tars (Tars)   2015-01-21 21:20:00
老糊拉的屎糊粉自己来捡回家吧
作者: gerund (动名词)   2015-01-21 21:21:00
妈呀…原来是这样算Xd
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-21 21:21:00
完全乱算 花3亿但得到0 跟花150亿得到一栋建筑物
作者: Dialysis (           )   2015-01-21 21:21:00
要算塔后续的盈利及折旧吧?
作者: johnny12728 (韦)   2015-01-21 21:22:00
花三亿帮老胡擦屁股 划算阿
作者: Dialysis (           )   2015-01-21 21:22:00
如果没有盈利,那算折旧也很惊人啊....
作者: Dialysis (           )   2015-01-21 21:23:00
盈利算起来也可以是亏钱的啊.....
作者: gerund (动名词)   2015-01-21 21:23:00
完全乱算 花83得到0,跟150得1;dia大医师你帮大家算算哪个划算XD
作者: Dialysis (           )   2015-01-21 21:24:00
看他的门票收入减去维护费用,到底会是多少...我不会算啦,只是觉得本文不能这样估至少还要把各种机会成本也算进去
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-21 21:25:00
这样好了再多花80亿盖好, 然后推给震怒强的错.
作者: Roger5566 (我难过)   2015-01-21 21:26:00
这种就是政治问题 你盖的建筑就是浪费 我盖的就是艺术
作者: Dialysis (           )   2015-01-21 21:26:00
目前实在没看到文章,说明台湾塔之后该如何营运...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-01-21 21:26:00
接下来去剪彩开幕, 当场宣布台湾人民站起来了然后过了4年再花个3亿把它拆了省下营运的费用不就皆大欢喜了吗?
作者: johnny12728 (韦)   2015-01-21 21:27:00
哪里花83了...? 就是不盖了所以才赔那3亿吧
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2015-01-21 21:28:00
迁都 台中 盖总统府 行政院 立法院 台湾塔经济效益太小啦迁都台中 八年后支持 林佳龙选总统
作者: douge (树大便是美)   2015-01-21 21:30:00
这哪有什么数学问题 不就国民党台中再掉1万票而已
作者: itri3185 (竹梦)   2015-01-21 21:34:00
有文章说议会通过就是80亿没有150亿?
作者: mikezip (裂痕)   2015-01-21 21:39:00
沉没成本不算,-3E和塔未来现金流折现-70E去比较。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-21 22:08:00
是包商应该很爽吧 标到后随便加码到你怕 赚3亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com