楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-20 21:09:08这件事很简单，
就柯文哲和郭台铭2人都有错啊！
只是郭有错在先。
郭台铭是被名嘴指控之后，
强硬要求柯文哲当证人证明清白，
这样你气不气?
但柯文哲也不应该说，
没收你钱不欠你什么这句话，
这句话是很伤民主形象的。
应该要把政治献金行为，
视为支持民主健全发展的动机才对，
而不能大喇喇地指控，
财团都是想把政治人物当哈巴狗的。
（就算事实如此也不应该讲）
※ 引述《batt0909 (小麦)》之铭言：
: 柯Ｐ动怒、郭董正常办公 鸿海：静待资料，照法律程序！
: 记者许家祯／台北报导
: 为了捍卫商誉，鸿海19日大动作于平面媒体刊登声明，希望北市府在48小时内将三创园区
: 得标文件公布网上以求自身清白。没想到北市府不但表示“不接受财团威胁”，就连台北
: 市长柯文哲也动怒“我们不是鸿海附设台北市政府”为此，鸿海今（20）日再度发出声明
: ，静待北市府公开回应资料，一切依照法律程序。
: 由于有名嘴与议员质疑鸿海旗下三创数位园区得标的正当性，认为前郝市府团队图利鸿海
: 。为捍卫商誉，鸿海19日大动作于平面媒体刊登声明，希望北市府在48小时内将三创园区
: 得标文件公布网上以求自身清白。没想到北市府财政局苏建荣一早表示“不接受财团威胁
: ”，台北市长柯文哲更怒呛“怎么会有那么嚣张的财团”。
: 柯文哲怒批“我们不是鸿海附设台北市政府”，没有一家财团可以要求台北市政府48小时
: 做什么。三创园区意外引起柯P与郭董的战火，就连邱毅也加入战局，直指“柯P好大的官
: 威，郭董呛声只是‘刚好’而已”。事件发生之后，外界关心郭董有没有下一步动作，不
: 过据了解，郭董今日正常办公，一切如常。同时，鸿海也表示，静待台北市政府公开回应
: 资料，一切依照法律程序。
: http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1581104
: 48小时到了 ~鸿海该进行下一个步骤了吧
: 静待台北市政府公开回应资料 这话不对吧
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:10:00原来随便放话不算错阿@_@"..言论自由嘛
作者:
pan46 (pan)
2015-01-20 21:12:00找个人跟市府接洽 弄好资料在打名嘴的脸就好了
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-20 21:12:00一楼，我说2人都有错啊！
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:13:00一开始是柯P先放话说秋叶原卖得太便宜.. 原来这不算错
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:14:00不是名嘴放话 郭要柯澄清 而是柯自己放话 郭要柯澄清
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:20:00作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:24:00不知道柯P接受"建中青年"专访是几号的事情吼@_@最早的发言是问句? 政论节目的标题结尾也都是问句阿
最早15号是"郭董“台北秋叶原”有弊端？周玉蔻吁柯P
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:26:00那柯P干嘛跟COCO一个鼻孔出气呢@_@?
彻查",后来17号科p说"怎么会那么便宜,回台北以后要好好的算一算",18号就大家看到的半版广告了
他行使市长职权结果被你讲成跟名嘴一鼻孔出气有人质疑贱卖 他说要算一算 郭董就崩溃了
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:28:00要在查就说你要查 干嘛多一句 怎么那么便宜
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:29:00算了 反正柯P讲错话是质疑不得的 亚斯伯格症嘛 要原谅
郭董就48小时太霸道,实际上郭董要求公开是对的,都公
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:32:00就不要最后资料公开 是个很正常的合约然后一堆人再哭卖太便宜 = =
开大家一起检视才是正途...便不便宜,就来看郭董每年
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:34:00我跟柯P身分不同= = 柯P可是个台北市长
靠是谁要谁公布合约的阿 柯也只说要算一算搞不清楚状况
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 21:38:00柯又没说什么 反应别太大拉 反正台湾指控不用证据很正常随便台湾怎么变吧 这年头敢指控才是王道 证据不重要
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 21:39:00看COCO跟罗志强面对面 叫她讲肯定句 屁都不敢屁台湾现在不就是这样 加个问号抄你全家柯P能把富邦 鸿海 日盛生抄掉也算功德一件 弄不掉也没啥反正台湾最不缺不用证据的指控 电视上天天有 记得加?就好
作者:
hank28 (此格空白)
2015-01-20 21:46:00而且不用证据的指控最可信 只看指控谁而已
作者:
tan70405 (Jason )
2015-01-20 21:50:00放话大概是柯从选举中学到的技能吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 21:54:00
竟然有人把这种大金额财团政治献金视为民主，瞎到爆，还伤害民主勒政治上一人一票，经济上却还是仅甘愿臣服这种财团，允许他们政商勾结，你这种想法才是阻碍民主如果民主是一人一票，政治献金本就应朝向小额捐款为主，民主才健康，妈呀，爱怎么认定失言无所谓，拜托，不要乱讲民主好吗
民主本来就脱离不了政治献金，美国财团政治献金根本不是台湾能比的。请问美国是不是民主?
030 资本主义的民主就是资本家用金钱玩弄政治人物
美国搞民主这么久了财团一样割不掉，太理想化了最后把持的还是财团，讲话放砲图一时爽，做个秀。对
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:04:00
拜托，政治献金又不是只有财团这种，拿政治献金护航政商勾结也太没脑
郭来说根本没差...反正台北不欢迎就去高雄啊XDD陈菊表示欢迎投资喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:05:00
那是你这么认为阿，所以想必你不会捐款给自己支持的政治人物囉，我有捐，我不希望他不得以去拿财团的钱那投资来讲政治献金，拜托，根本鸡同鸭讲浪费我的时间
政治献金就是民主制度下的产物，在合法范围内财团政治献金本来就很正常。你能捐，财团不能捐是啥逻辑?看看金融业的像deloitte，ernest&young，石油相关的koch brothers一年捐多少钱?小朋友没出过社会吗?要打财团可以，就拿让郭董一刀毙命的东西出来。现在就是柯P先影射有弊案，用媒体带风向，现在人家反击就说别人嚣张，不要用媒体。都只有你可以讲就对了?况且郭声明有不合理吗?你觉得有问题那拿资料出来让大家检视，把重点放在郭讲话嚣张，重点是不是画错啦
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:17:00
第一，请您先google一下台湾的政治献金法好吗？您有出社会应该会查资料吧
你先拿出郭有非法政治献金的证据啊，嘴砲第一?奇怪，所以影射有弊案都不用拿资料?前面应该有人回过
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:20:00
第二，对于郭台铭愚蠢的行为我不予置评，是说也正常啦，
太便宜他合约价钱都有了 有事吗?你该多多去看节目吧 老大 多吸收点资讯
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:22:00
你哪里看到我说郭台铭有非法政治献金，我从头到尾都在说本文作者认为拒绝大额财团政治献金伤害民主，而我认为小
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:23:00三亿男麻烦交代一下 请你伟大的科神用肯定句交代一下
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:25:00对阿 没指控谁 郭自己对号入座 伟大的柯神 没收钱不欠你唷
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:25:00
你这么激动没必要啦，跟郭台铭一样太站上风头，学学人家
别急 会公布的~~搭配廉政委员会 昨天的新闻了 没看喔
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:26:00知道有财团给了三亿 为了广大的人民 竟然不肯举发他
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:27:00
柯文哲不就说他没那么闲，你们急什么阿，好好笑喔
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:27:00还是柯神也只是听听讲讲 没证据乱说话? 大家别太认真吗
长崎跟广岛呢?周COCO现在有啥证据?有资料直接弄就好上媒体说这个有问题，那个有问题。如果最后都没事，
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:28:00
原来这种无脑的登报呛声叫做还手，受教了
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:28:00能把舔中郭弄倒很好阿 不过空口白话 柯粉也不在乎就是了
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:29:00快点叫妳们伟大的柯神把三亿男举发出来 一枪给他毙命好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:30:00
你吵架要抓住大纲啦，一下吵那个，一下吵这个，你以为每个人都跟柯文哲一样有能力开地图炮吗？刚刚还拿产业投资类比政治献金，有空在这里乱吵架，好好把政治献金法看一次才是真的
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:30:00政治人物不就是上台后搞利益分配 把蓝蓝路财团搞掉是功德
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:32:00拜托快给舔中郭一枪毙命的证据 不要出张嘴只会媒体放话然后还不准人家也用媒体放话
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:32:00
事实上，郭台铭这局真的输了，登报对鸿海对他，完全没有正面评价阿，这有什么好争议，不就跟小巨人脱党参选一样走错路而已
东西太便宜所以有问题 什么神逻辑 饮料10元太便宜我是
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:33:00要搞大雄 也是用媒体 人家开记者会反而不可以 真是笑话
大陆啦。PTT乡民网络上干马政府，郭登报干柯P政府
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:33:00
连无罪推定都出来了，拜托，不要再乱讲了好吗，哈哈哈哈哈
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:34:00总结一句 郭董 柯粉说你没问题啦 老人家反应太大唷
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-01-20 22:35:00
欸欸欸，我没有说鸿海不能登报阿，我只是说这行为无脑而已，不陪你玩了，你需要再练练吵架的功力
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:35:00海啸快点淹死这群财团好吗 既然有海啸用媒体放啥鸟话柯神公开跟财团串共吗 科神:我要去查你了唷
zzz发言觉得便宜->要回去算顺序根本就错误。怎么不是
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:36:00柯神:我真的要查你了喔 我先回去算算 你快点准备好等我查
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:37:00这样不是给财团时间烟灭证据吗 柯粉不会悲愤吗
湮灭证据 XDD 有谁可以告诉我 难道合约契约都假的XDDD?你要湮灭契约吗XDDDD?
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:38:00难道契约上会载名违法事项? 不要跟我说你只要看看契约
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:39:00就能知道有没有违法喔
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:40:00等著看海啸吧 看谁收贿 谁图利 契约上会有写吗
大白鲨zzz，敢登报这样讲吼，能拿出什么东西办郭我是
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:41:00什么都不清楚 怎么不调查完证据都掌握了送舔中郭去死什么都没调查 连便不便宜都还要再算算 这样就能出来吠
我的认知 大案件可能弊案都查不到 但是 那些财团也折损
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:42:00要办谁阿 收贿图利谁阿 对价在哪阿 等科神回去查查
我从头到尾没说有弊案XD都你们讲的XD 柯也只说太便宜
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:43:00对阿 只是太便宜 舔中郭反应太大 可怜唷~
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-20 22:48:00但是非法的献金怎办
作者:
benson (库恩)
2015-01-20 22:51:00抓他阿 这就是拜托柯神快点把三亿男用肯定句举发他
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-20 23:23:00问题是已经有人用肯定句了啊，上法庭囉
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-01-20 23:25:00说真的我很质疑政治献金的合理性，收买换个好听名字就不叫
谁要搞郭阿 讲一句怎么那么便宜要回去算一下就是搞郭？？
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-01-21 14:13:00政治献金3E合理合法?
作者:
piloliq (劈楼力克)
2015-01-21 15:41:00kmt最喜欢讲“XXX伤害民主”，真是笑死人了XD
作者: Trierry77 (行者) 2015-01-21 18:43:00
没收你钱不欠你→伤什么民主?神逻辑，假民主真勾结