楼主:
mstory (m的故事)
2015-01-20 01:36:10首先要弄楚一件事
到底这个塔该不该盖
中间有无不法
如果这个塔该盖，而且又没不法
叫林佳龙赔三亿有道理
如果这个塔不该盖，也没不法
那就要问，为何要盖这个塔?
而且要从80亿追加到150 亿
那这70 亿要叫谁出呢?
究竟这个塔有150 亿的价值吗?
盖了之后会不会是另一个蚊子馆呢?
如果因为赔三亿就要盖一个150亿的蚊子馆
那还不如赔一赔不盖算了
这样还可以省下147亿
为何就一定要盖呢?
我很好奇
作者:
starmi (海星星)
2015-01-20 01:37:00佳龙找一找文件 然后PO上网就好啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-01-20 01:37:00铁矿砂从2011年高点爆跌63% 追加70亿是加去哪了
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2015-01-20 01:40:00台湾塔这事情太夸张，150亿，东京晴空塔都没那么贵
作者:
coober 2015-01-20 02:13:00傻瓜 kmt施工贵三倍是正常行情
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-01-20 02:16:00楼上泄漏机密会被查水表欧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2015-01-20 02:35:00有什么不法就去查嘛，打什么嘴炮？嗄龙这嘴一嘴又像brt一样好啦大家先风向球不对3/25装没事
新市长上去才跑出追加预算跟前市长有啥关系.....
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-20 04:45:00废物到不行的塔根本就不该盖，查什么不法？查智商啦当初哪个白痴说要盖的先检查智能是什么不是严重不足现在还坚持说要盖的，则是可以直接判定智能不足
作者: tange307 (黑面) 2015-01-20 07:21:00
因为量体太巨大 要增加安全性 不断的修正 增加钢柱...这个塔要是盖了 每年的维护费是一大笔开销 还是别盖了..
作者: Skabo (kaka) 2015-01-20 08:04:00
K党贪污党做的工程要贵三倍是常识~还是做个废物塔 挺的白痴不是智能不足 只是在挺颜色而已~
作者:
womf (魔兽)
2015-01-20 08:42:00一个一亿的塔一年维修费要500万... 150亿的不太敢想
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-20 10:23:00台中人要是自己愿意吞下150亿那也认了~台中人自己决定