Re: [新闻] 郭董限48小时 柯文哲:市府非鸿海附设

楼主: angell543 (公民很忙)   2015-01-19 18:01:31
※ 引述《kevinlai (Good job!!London)》之铭言:
: ※ 引述《yrrh ()》之铭言:
: : 看完板上的推文串真的觉得很无言
: : 市府做的事情明明是替大家着想
: : 将某些财团的不当得利追回
: : 把它们从大家身上拿走的钱还给大家
: : 结果只换来一堆酸文与护航财团文章
: : 今天市府这么做是为了谁?
: : 为了市长自己? 还是为了市府本身?
: : 要知道市府是属于所有全体市民的机关
: : 不是属于隶属财团的附加品
: : 所以市府的所作所为都该以市民为出发点才对
: : 重点是追回来的钱是会回到所有市民身上的
: : 因为根据物质不灭定律
: : 财团拿走人民多少钱,人民就会减少掉多少钱
: : 现在跟财团追回多少钱,人民就可以不用损失这些钱
: : 也就是说市长这么做,版上的台北市民都能得利
: : 会替财团护航的人可能本身就不是台北市人
: : 因为没人会愿意财团从自己身上拿钱
: : 不然就是为了特定目的,才美化财团的所作所为
: : 但要知道当你们沦为财团的打手时
: : 等于是拖所有台北市民下水,让大家继续被财团剥削
: : 你们担得起这样的原罪吗?
: : 如果你们有宗教概念的话
: : 想想看自己这样拖累大家会不会下地狱
: 看到这个回文规揽趴火更大了,
: 为什么柯大人做的事情就是天经地义,
: 财团赚钱就是非法图利?
:
非法图利!?柯文哲跟原PO有说非法图利吗?
非法是谁说的?柯大人说非法就非法?
就你说的啊! 柯根本没说过非法啊!!
: 然后整天在媒体放话,却靠邀登报是霸道,
:
上一个"先主动"在媒体放话的是嘘嘘东,柯都是记者去问时被动回应(难不成
要柯回"谢谢指教"吗?)。再来,台北市政府根本还没讲到郭董结果郭董
自己又学嘘嘘东主动登报放话还限48小时?凭什么48小时?台北市政府是大家
的税金养的不是你郭董一个人养的。有什么不能直接到市府谈一定要用报纸
放话??
举个例来说:
: 为什么富邦在自己的投资文创园区弄了个台湾大哥大柜台,
: 于法有据,但因为你一句"社会观感不佳",
: 就可以不用为自己对人家的质疑道歉?
: 还很神气的跟媒体炫耀当了蔡明忠?奇怪了财团是慈善事业吗?
: 于法有据的赚钱也要被你当,当你造神的背景?
炒房也合法啊!也是于法有据的赚钱啊! 只不过"社会观感不佳"
胜文的财产也合法啊!!柯文哲要不要对胜文财产的质疑道歉?
: 现在的社会氛围显然仇富是显学,但你是台北市全体民众的代表,
: 包含资方跟劳方,你要当劳方的神是你家的事,
: 但资方在法律规范里赚钱也是他家的事,轮不到你说三道四。
资方在法律规范内给22K也是他家的事,轮不到政府出来说三道四
哭邀呼吁给劳工调薪。
: 支持者也不要吃春药,
: 要是查不出什么所以然就欣然接受人家合法的事实,
: 不要到时候法院又是国民党开的。
你以为只要合法就好吗? 上一个一切都是"依法行政,谢谢指教"的人
现在被骂到臭头。连家三代公务员致富传奇也是合法啦!!但有多少
人欣然接受?契约就算合法,你看到时有多少人会欣然接受?就像马
政府也合法啊,但什么会选成这样?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-19 18:03:00
只会讲合法,那选民就合法的让国民党输一屁股啊
作者: Zawar379 (露草)   2015-01-19 18:05:00
先主动在媒体放话的 不是赵藤雄吗?
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-19 18:10:00
1在那边一直靠么靠母弊案的,不就是这个只会吠的市长拿出证据啊???少在那整天靠么!!垃圾市长
作者: batt0909 (小鱼)   2015-01-19 18:11:00
别急阿
楼主: angell543 (公民很忙)   2015-01-19 18:13:00
第一个媒体放话是大雄不是嘘嘘东,我打错了
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-19 18:21:00
老蒋总统做到死也合法 合法有这么难喔
作者: Trierry77 (行者)   2015-01-20 01:11:00
这个国家的法早就被玩烂了
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-20 05:36:00
就合理角度,柯P爱贪一时嘴爽就合理了?爱贪一时嘴爽,不代表每个人都要买他的帐就像反郭董的可以拿限48小时这点骂郭董鸭霸一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com