Re: [新闻] 文创?松菸得偿还3亿年付市府56万 

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-19 16:42:25
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言:
: 我只能说,教改把国中国小的数学教育改得一蹋糊涂。
貌似国文也一塌糊涂了
: 你用70%出租来算其时高估了,因为许多展览还有更换装潢的时间得算进去。如果是旅馆的
: 话,假日/非假日差别也相当大。
: 不过就算是70%好了,你的立论依据最大的问题还不在这里。包括你还有最早的原PO都忘记
: 一个最根本的事情,就是BOT的B这个字。
: 不管是你或者更早别的网友说,政府自己盖商办出租可以赚更多,这其实也没有问题,当初
: 台北市政府自己拿出一百多亿盖,根本不要BOT,也就完全不会有所谓图利财团的可能性
: 了。
: 不过时光无法倒流。我们还是针对你提出的数字来看看好了。
: 你说每年约6.38亿的净利,后面还补上一句什么样的人担心财团赚不够,相关重点我上色
: 了,以免大家漏看。依据这说法推测你是觉得赚太多了,简直就是暴利了,再推论下去绝
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
脑补
然后下面依你自己脑补的剧情展开,等于是废文
: 对就是官商勾结了。
: 可是你是否忘记了,财团得投资160亿然后才有机会每年赚6.38亿耶!以利息来算的话大约
: 是3点多将近4%,我们四舍五入讲4%好了。
: 所以你的意思是说财团每年可以赚4%的暴利!
: 所以你的意思是说财团每年可以赚4%的暴利!
: 所以你的意思是说财团每年可以赚4%的暴利!
: 因为很重要所以我要说三次。
: 我去年开了个人民币定存,年利率3%,很多家银行都有开办类似方案。这几乎是完全无风
: 险的理财方案,都可以有3%。至于像基金那种,如果业务员不讲8%的收益根本没有什么人
: 会买了。每年4%营收,这大约只是长期债卷等级的投资。
: 至于借款的利率,由于差太多,我就不多说了,免得有伤你的自尊。
: 我的结论是:教改真的把这一代年轻人的数学能力完全毁了。
其实可以再跟你算啦,不过脑补废文没有认真回应的价值,直接一句话打死:
‘请问赵藤雄比较会算还是你比较会算?’
远雄作到现在,轮得到你帮他担心会不会亏钱喔
CFO要不要给你当啊,颇ㄏ
作者: claudelin (小唐)   2015-01-19 17:02:00
诚心发问CFO是什么。我比较知道UFO
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-19 17:06:00
Chief Financial Officer
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-01-19 17:18:00
Cyber Formula Officer

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com