※ 引述《gn01982027 (梦露是个好乐团)》之铭言：
: 其他像乡长
: 议员
: 这些国民党都赢
: 而且民意代表 里长 这些反而是无党籍比较多
: 还有为何有些县市议员民进党都不提名
: why
2005的地方基层选举 不包含北高直辖市
县市长 县市议员 乡镇长
席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率
国民党 14 4,523,775 50.96% 408 3,549,155 40.2% 173 3,477,106 46.46%
民进党 6 3,724,290 41.95% 192 1,964,473 22.25% 35 1,773,069 23.69%
2009的地方基层选举 不包含五都
县市长 县市议员 乡镇长
席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率
国民党 12 2,094,518 47.88% 289 1,920,086 43.94% 121 1,865,159 48.82%
民进党 4 1,982,914 45.32% 128 1,067,010 24.42% 34 765,816 20.04%
五都的县市议员 国民两党各得130席 如果加起来
两大党在台澎金马的席次比是419:258
2014年的地方公职人员选举
县市长 县市议员 乡镇长
席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率 席次 得票数 得票率
国民党 6 4,990,677 40.70% 386 4,488,789 36.86% 80 1,148,838 33.71%
民进党 13 5,830,106 47.55% 291 4,515,532 37.08% 54 1,081,083 31.72%
虽然乡镇长的应选总席次各届不同
但很明显可以看出来国民党的优势明显在缩水
再看一下县市长议员的席次
直辖市
省 应选
县／市 名额 国民党 民进党
台北市 63 28 27
新北市 66 26 32
桃园市 60 29 20
台中市 63 28 27
台南市 57 16 28
高雄市 66 24 33
台湾省
基隆市 31 14 10
宜兰县 34 11 12
新竹县 36 23 2
新竹市 33 15 7
苗栗县 38 19 4
彰化县 54 24 17
南投县 37 17 8
云林县 43 7 13
嘉义县 37 9 18
嘉义市 24 6 5
屏东县 55 19 18
台东县 30 22 1
花莲县 33 20 6
澎湖县 19 8 2
福建省
金门县 19 15 1
连江县 9 6 0
总计 907 386 291
可以看出来 国民党县市议员之所以还有明显领先
是因为在新竹县市 花东金马的席次比民进党多许多
如果没有这几个选区的贡献 差距会明显缩小
尤其在几个都会区 已经没有优势可言
(甚至县市议员的总得票率 民进党是比国民党多的 数据容后再补)
所以国民党的优势明显在减少中 未来在基层选举输给民进党
恐怕只是迟早的事