Re: [新闻] 官员谈大巨蛋“柯没听完就骂人”

楼主: sading7 (sading7)   2015-01-18 14:11:12
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言:
: 推 sading7: 都有人忘了马狗所谓的以行政命令执行和所谓的自动生效 01/18 11:22
: → sading7: 这是最早马政府对服贸的态度 01/18 11:22
: 这不是马最早对服贸的态度,而是蔡英文最早对服贸的态度。
: 依据蔡的规划,行政院签服贸连送给立法院备查都不用。KMT立委发现不对劲,才改为备查
: 结果丢掉执政权以后翻桌的是DPP立委,连备查都不够了,变成要逐条审。
: 历史的事实如此,谎言只要给我看到,来一次就澄清一次。
都说了很多次两岸人民关系条例并没有授权如服贸这种
牵涉广泛的协议能直接由行政院以行政命令执行
若这真的站得住脚,马狗后来也不会在王金平倒戈后让步
拿行政院擅自曲解的条例的说法来说嘴,而不考虑立法权制衡的问题
这是逻辑谬误啊
另一个逻辑谬误就是,行政滥权就是行政滥权
是依据事实来做这个判断,又不是看颜色
退一步来说,假设有人认为依据条例服贸可以不用审是行政滥权
那马狗照着走不也是行政滥权吗?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-01-18 14:25:00
你的说法才怪 什么叫牵涉广泛 早收清单不广泛?你这句话就是说标准民进党说的算嘛国家统一前,为确保台湾地区安全与民众福祉,规范台湾地区与大陆地区人民之往来,并处理衍生之法律事件这就第一条写的 哪里不包括了不用搞二分法 "海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议"立法院有没有审? 没审的话这协议是不是违法?
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-18 14:49:00
什么叫常态?常态有立法规范?没有吧!所以没有一定如何又如何是民主国家常态好吗?!
作者: claudelin (小唐)   2015-01-18 14:52:00
原本就。。。?加入WTO时呢?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2015-01-18 14:59:00
反正看到民进党就装死没看到就好了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-01-18 15:31:00
看到民进党那群装死的人你连解释都解释不出来zz
作者: encorej77107   2015-01-18 15:47:00
结论就是不可提的8年XDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com