Re: [新闻] 文创?松菸得偿还3亿年付市府56万 

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-18 02:21:10
※ 引述《lave2002 (无相 b)》之铭言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 这里的160亿 是怎么来的 有些疑虑
: 找到官方新闻稿资料是总投资86亿 http://ppt.cc/bkCb
: 官方讲投资多少会灌水一点
: 从其他旧新闻中86亿是包商办旅馆跟其他附属建筑
: http://www.coolloud.org.tw/node/34043
: 如果延宕工程 私人企业可以追加到快两倍支出而不中止契约
: 继续盖 是还挺佛心的!
: 不过我是不信 ~
: 再补个资料 杨实秋议员FB资料
: 根据“2015年1月14日台北文创声明”声称总投资金额达新台币138.77亿元,而“2014
: 年12月11日台北文创声明”却表示台北文创已投入66.96亿元,预计总投资金额将达
: 123.93亿元。“2013年10月22日台北文创声明”却说台北文创预计投资金额高达84.53亿
: 元。试问这一年多期间投资金额数字巨幅变化是如何试算出来?
原因是这两个是完全不同的东西
你讲的是松山菸厂文化创意园区BOT
然后我们在算的东西是台北文创大楼
两个是完全不同的案子
也就是杨实秋他搞错东西了,不过不意外,就忠孝西路公共汽车专用道都找不到在哪个财产
这水准搞错很正常
: 先不管财团有无亏损OR赚钱
: 光台北市政府收到财团得钱
: 还不够支付借钱买地要还的利息
: 这种契约也签的下去 脑袋真的是 埃!~
50年了不起一百亿,台北市政府可以获利超过上百多亿
这并没有什么问题
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 02:25:00
获利上百亿? XD
作者: mayjan   2015-01-18 02:27:00
50年后我们都死了 BOT 50年也太久了为什么郝龙斌不敢公开?????
作者: basta (basta)   2015-01-18 02:39:00
新市长上任当然要先杀杀前任的锐气立威,有事就送检调啊
作者: tv5566 (爽)   2015-01-18 02:47:00
唬烂 这种好康的 凭什么是富邦拿 搞不好国泰可以开出更好好的条件 马狗跑去吃鱼翅 还不敢承认 在国外早就下台了这本来就是官商勾结 本来就可以调查 商人给国家钱就算了怕的是贪污马把利益输送给自己的大水库
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-18 06:01:00
2F好老...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com