[新闻] YouBike补助伤形象 刘金标:干脆取消

楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:02:07
YouBike补助伤形象 刘金标:干脆取消
https://tw.news.yahoo.com/youbike%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%82%B7%E5%BD%A2%E8%B1%A1-%E5%8A%89%E9%87%91%E6%A8%99-%E4%B9%BE%E8%84%86%E5%8F%96%E6%B6%88-215035739.html
中国时报【黄琮渊、张潼╱台北报导】
YouBike微笑自行车补助争议难解,巨大(捷安特)公司董事长刘金标昨日说了重话,他表
示,一直在吵要不要收钱,不只污名化了YouBike,也让捷安特的形象很伤,好像捷安特
拿政府的钱牟利,如果是这样,干脆取消补助算了。
前30分钟 纳税人买单
前30分钟免费津贴今年仅1亿5000万元,北市交通局估计用罄后可能回归“使用者付费”
机制,引起异议。北市府发言人林鹤明表示,YouBike前30分钟免费其实不算真的免费,
仍是纳税人的钱,交通局目前正在研议日后的方案,相信会做通盘考量。
台北市长柯文哲曾说,Youbike成功是因为贪小便宜的文化,主张取消前30分钟免费。对
此,刘金标在出席新书发表会时回应说,贪小便宜的人一定会有,但是否要因这些人改变
好的政策,须慎重评估。
刘金标表示,巨大是负责营运的厂商,台北市政府怎么决定,补助要不要持续,巨大就怎
么配合,不过是修改计费系统,但对照全球主要城市,YouBike前半小时免费是最少的,
高雄甚至是前1小时免费。
youbike优惠 全球最少
时间不缩 倾向减补助
刘金标表示,不方便帮政府做任何决定,但也请考量YouBike不会收班,是24小时不打烊
的公共运输,这是台北市的公共福利政策,透过补助除了让使用率提升之外,还有让台北
变成绿色友善城市的效果。
刘金标强调,全世界有700个城市发展公共自行车,却没有自行车厂愿意投入,当初承包
营运台北市YouBike,就不是以营利为初衷,所以听到在吵要不要补助,被污名化为捷安
特拿政府补助款牟利时,他很难过。
刘金标的女儿、YouBike事业部发言人刘丽珠表示,YouBike每台车平均一天周转10.5次,
是全球最高,背后营运调度成本很高,必须维持有获利,才能养员工、延续服务品质,政
府一旦取消补助,不可能自行吸收。
是否接受折衷,免费时间缩短至15分钟,刘丽珠反对到底,“那干脆取消”,如果为了要
免费而抢车抢快而发生意外,社会付出代价太高,捷安特并不乐见。
交通局长钟慧谕则指出,YouBike是台北市鼓励的运具,因此未来仍会适度运用政府的经
费补贴使用者,但基于使用者付费观念,津贴势必会减少,预计2月底前费率方案就会出
炉。
她表示,每个人接受服务,本就应该有付费观念,且羊毛出在羊身上,过去前30分钟免费
所使用的津贴仍是来自纳税人的钱。不过,考量到30分钟时间已经不长,未来不会再缩短
时间,倾向朝补助费用变少为主。
==
柯P再战巨大
这家伙到底要战多少企业才会过瘾
很多先进北欧国家都贪小便宜骑脚踏车上下班了吗
原来巨大是在搞纳税人的钱
而不适台北市鼓励大家使用脚踏车
作者: batt0909 (小鱼)   2015-01-16 18:05:00
巨大自己跳出来了~
作者: tsgd   2015-01-16 18:05:00
30分钟差不多 限缩就是逼呆湾人在人行道上玩极限赛车
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:06:00
YouBike当初没厂商想参与因为没赚头,巨大佛心搞,现在吵成
作者: gerund (动名词)   2015-01-16 18:06:00
XD 柯战资方的行为可是想当受推崇
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-16 18:08:00
缩网址很难腻?
作者: tsgd   2015-01-16 18:09:00
柯文哲挑这点就找错对象了 YOUBIKE利益才多少?去打富邦远雄
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-16 18:09:00
一年多少钱?其实绿色载具我赞成补助
作者: batt0909 (小鱼)   2015-01-16 18:10:00
文中也没写要全部取消~别担这个心了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-16 18:10:00
结合公共汽车或捷运转运优惠也不错
作者: vow70 (许愿)   2015-01-16 18:10:00
30分钟才10元,真的有人会连这点钱都付不出来吗?
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 18:12:00
赞…那就取消
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:12:00
真的有~大部份使用者都学生老人居多之前看新闻一年1亿多用不到半年就用完还得在加预算补助,取消补助可以替市民省很多钱~
作者: tsgd   2015-01-16 18:15:00
钱是少 但有的人就会为了这点钱拼免钱 这~就容易有事故发生
作者: mbawen (007)   2015-01-16 18:15:00
又一个财团痛痛了,感谢柯P帮我们小市民对付财团
作者: tsgd   2015-01-16 18:16:00
现在30分钟 就有不少人把人行道当自己家在横冲直撞了以后限缩时间 呵呵
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:17:00
不是钱的问题 是柯p说话好像暗示巨大A纳税人的钱
作者: batt0909 (小鱼)   2015-01-16 18:17:00
文章后面没写要缩时间拉~
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-01-16 18:19:00
油价涨个几毛就马皇下台,UBike取消补助,粉丝狂叫好???和蓝色相关企业全部斗臭,以后UBike请义美补助,乡民狂贺??
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:20:00
柯p越看越像共产党了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-16 18:21:00
完蛋了。捷安特要被查了。有官商勾结吗?
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:21:00
柯神讲效率,看事情都觉得花太多钱都是有弊端
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:22:00
有另篇巨大说法是 收10块 感动就不见了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-16 18:22:00
取消订报叫节省。取消免费自行车是??
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-01-16 18:22:00
不是共产党 是嘴砲狂 嘴巴一张就拼命骂人
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-01-16 18:23:00
医院急诊室这样搞没关系 但现实生活中不是
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:23:00
不然改29.99分钟免费好了 这样应该可获得好评
作者: tsgd   2015-01-16 18:23:00
你不就在这边吗XD
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:23:00
我倒觉得应该大力补助 效益除了交通还包含观光 外来游客也很多在使用阿
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:24:00
不 到时会有另外套说法 媒体会去采访人行道的行人
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:24:00
但现况是使用率高到吓死人,借由使用者付费控制周转率,也可以让巨大的营运压力减轻
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:25:00
难怪高雄不在乎 没有钱补助中央负责八成
作者: g9591410 (天帝零剑)   2015-01-16 18:25:00
免费的东西搞坏环境 见过多少次了
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:26:00
文山区取消免费停车格 怎么可以! Ubike取消免费 怎么可以!
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:26:00
巨大干的不是钱的问题 而是被说用纳税人的钱感觉不好
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:26:00
目前的高周转率造成北市府花太多钱补助,巨大营运压力飙高,最后换来国际媒体称赞而已,并没有实质意义
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:27:00
回归使用者付费机制我认为应该不太影响公众利益才对
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:27:00
不能只看单一绩效 其它综效也要考量阿
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:28:00
但是却可以创造北市府与巨大双赢
作者: bcharles (站的脚很酸)   2015-01-16 18:29:00
把厂商都当成黑心厂商 标案就是为了钱 这就是柯丕大总统
作者: g9591410 (天帝零剑)   2015-01-16 18:30:00
就是免费造成大家一窝蜂的去抢 改收费变成会衡量才去用
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:31:00
有时候要给使用者贪点小便宜 大家才会去用 一不小心用超时就赚了阿
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:33:00
那我们应该去算补助的边际效益,现况就真的是太热门了另外有没有超时,对北市府而言都要加上补助的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-16 18:36:00
应该查为何只让捷安特做。没图利厂商吗?
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:36:00
观光效益呢楼上 当初没厂商要接
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:40:00
对观光客而言30分钟免费才是最微不足道的光是骑脚踏车去吃个豆花就马上超时
楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2015-01-16 18:41:00
那豆花摊是不是也受惠?
作者: g9591410 (天帝零剑)   2015-01-16 18:42:00
免费 也不能保障使用品质 去年也爆发发生意外没保险的问题 比起让民众有贪小便宜的心态 不如回归市场机制
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:42:00
我的意思是说...有没有补助并不是影响观光客骑ubike的理
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-16 18:42:00
没厂商做为何捷安特要做?照柯p作风不觉得有鬼吗?
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:42:00
别闹了杯 绝对不是图利 这反串超没梗
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:43:00
车站易达性,话题性,价格合理程度才是理由
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-16 19:24:00
打倒巨大财团!
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 19:51:00
这样好了 不只30分钟免费 骑的人我们额外发10块钱奖励!!!周转率 使用率一定高到破表啊!!!看看这边到时会怎么说
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-16 20:33:00
河粉怎么不说图利巨大财团了?
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 21:05:00
都做起来了…还补个屁…都借不到车
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 22:41:00
87喔 台湾自行车就那两大家 当初也是烫手山芋是想拿来类比啥 根本ㄏㄏ
作者: poloaegis83 (lee)   2015-01-17 00:08:00
说真的啦 对我这每天通情的来说 30分钟免费就很好短程接驳 我会选择UBIKE 不会选公共汽车 免费是一大主因毕竟每天都需要 如果没有免费就没那么大的吸引力了
作者: sonota   2015-01-17 15:24:00
取消好 一堆小屁孩借光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com