[讨论] 喜欢稳定结果都是死很惨 l3579 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 喜欢稳定结果都是死很惨

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:30:19

很多深蓝都在问过去的台北稳定不是很好吗 ?
干嘛要换党做呢 ?
结果锅盖掀开来郝龙斌变成郝花钱马英九变成弊案永续
科技业里一堆寻求稳定结果都死很惨
Nokia
Koda
Sony
Wang
Digital
.......
跟不上时代的很快地都被甩掉了
下一个呢 KMT吗 ? DPP ?

作者: isaluku (山本君) 2015-01-16 13:31:00

我记得有个谁呛过你要稳定帝制世袭最稳定而且根本一点都不“稳定” 只是被遮盖起来粉饰太平

作者: luna07007 (真的胖了) 2015-01-16 13:32:00

稳定本来就是个笑话阿愚民用的跟温良恭俭让一样

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:33:00

柯p做市长有不稳定吗？

作者: stratford (浣熊君) 2015-01-16 13:33:00

柯P大闹北市府速速下台还我干净的新闻版面

作者: Guerrieri (Taylor) 2015-01-16 13:33:00

就算换成DPP市长应该也不会感觉到不稳定吧

作者: luna07007 (真的胖了) 2015-01-16 13:33:00

攻击KMT的弊案对KMTer来讲超不稳定

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:34:00

本来风水轮流转，也不知道再high啥...不过你举的例子蛮差的我忍不住要讲一下...巴菲特相对来说就追求稳定，他有穷吗？

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:38:00

1129已过好久了还在崩溃吗

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:38:00

Berkshire Hathaway也很惨吗？崩啥？赢了也崩崩，输了也崩崩，接下来要裤子了吗？我根本没去投是崩啥？

作者: luna07007 (真的胖了) 2015-01-16 13:39:00

所以马英九是巴菲特台湾股神 KMT是台湾波克夏

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:39:00

只是觉得来这电电逻辑不好的，很舒压罢了...

作者: luna07007 (真的胖了) 2015-01-16 13:40:00

你逻辑好好好棒棒

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:40:00

巴菲特是生产事业吗 ?

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:41:00

Luna你要问原po不是问我，他不乱比我也不会这样回

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:42:00

巴菲特寻求稳定吗他只投资他懂得的公司

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:42:00

好啦！控股公司不用竞争...

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:43:00

巴菲特是生产事业吗 ? 拜托

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:44:00

退一万步讲...他投资的公司都不用生产？好啦！你继续你的控股公司不用竞争理论吧...

楼主: l3579 (奇数人) 2015-01-16 13:46:00

原来V大讲不下去了

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:46:00

你还要讲啥？跟会说控股公司不用竞争人，我想不出还要讲啥好...

作者: luna07007 (真的胖了) 2015-01-16 13:48:00

大家不要吵我说马英九最稳定 KMT是台湾波克夏大家说好不好?

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:50:00

这句退流行了，你要说"不要ggyy了！by柯p！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 13:53:00

投资公司年报酬率30%叫稳定？巴菲特是在全世界最不稳定的市场里求稳定

作者: MadeInChina (中国制造™) 2015-01-16 13:55:00

稳定报酬率30%成长不稳定吗?

作者: bakaka (阿益) 2015-01-16 13:55:00

国民党就是打着稳定来骗选票的！看看台湾的主权被国民党贱踏，废物熊都说台湾的未来由中国人决定，稳定你马逼！国家都被渗入、人民被洗脑，还一边喊稳定！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 13:56:00

金融市场追求30%成长叫稳定？！真的有金融界的常识吗？蓝军号称经济选民....

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:58:00

原po才在讲说控股公司不竞争，快去跟他对决一下！

作者: LayerZ (ç„¡æ³•å¦‚é¡˜) 2015-01-16 13:59:00

想嘘这篇...你完全误会了...死别人的死很惨关他们屁事ww

作者: venusinfurs 2015-01-16 13:59:00

我是说相对稳定，而巴菲特投资策略向来保守！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 14:00:00

控股不是跟彼此竞争而是跟市场竞争这逻辑不懂吗赌桌上的羊不是专业玩家彼此是游客，懂？

作者: venusinfurs 2015-01-16 14:01:00

热钱跑来跑去，你说要不要竞争？懂？补一下忘了+这样不够潮！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 14:02:00

拿投资逻辑来比制造业服务业逻辑，真懂？他们自己叫做热钱，竞争个X阿！XDD 你以为陆客喔 XDD

作者: venusinfurs 2015-01-16 14:03:00

原po都用国家，城市比制造业了，这逻辑有啥不能比...

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 14:04:00

无言了.. 说不过你

作者: venusinfurs 2015-01-16 14:04:00

XD XDD XDDDD XDDDDD！承让了！好说好说！有缘在相会啊！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 14:06:00

有时候觉得你们真可爱

作者: venusinfurs 2015-01-16 14:09:00

我是说不出"稳定报酬率30%成长=不稳定的"人可爱就是了...e大果然比较高一点！

作者: eleta (左右卫门) 2015-01-16 14:11:00

好说好说我完全了解你们追求字面的特性国民党教育成功无疑

作者: venusinfurs 2015-01-16 14:15:00

好说好说，我上面就讲了，我是来舒压的，也从来没投过票！非绿即篮这帽子这么大我戴不上！谢谢！不过DPP教育这点，我认为是远比kmt好太多了！教到摸奶小熊都能登高一呼50万响应！我想已入宗教层次远胜kmt那鬼爱国教育了！

作者: chrlbrwn (阿朗) 2015-01-16 14:24:00

愚蠢，稳定的社会和繁荣的经济才是治理的硬道理

作者: rogger 2015-01-16 15:19:00

没错你看看这几年的633多棒啊

作者: claudelin (小唐) 2015-01-16 16:36:00

科技业寻求稳定？看来没待过科技业。

继续阅读

[讨论] 这是考验廉政署真工夫的时刻masi Re: [讨论] 马郝 16年市长行销台北的成果??jung5566 [黑特] 超级后悔没投给柯P!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!vivi50218 [新闻] 美教科书慰安妇内容日要求修改zxxl [讨论] 为什么新北市不办世大运？Refauth Re: [黑特] 如果胜文当选就好了hong888 [讨论] 大家喜欢稳定还是破坏再建设isaluku [讨论]柯p卸任台北市长后最佳安排---监察院院长!reswk [黑特] 为什么会选科PMadeInChina [讨论] 建设盖的好政绩永流传coober

[讨论] 喜欢稳定 结果都是死很惨

[讨论] 喜欢稳定结果都是死很惨