Re: [讨论] 柯P狂打财团,成了蓝绿公敌?

楼主: carpfish (小鱼)   2015-01-16 01:56:15
无所谓阿,
科P有不是靠媒体选上的,
这也反应出垃圾媒体现在正在焦虑中,
因为以前可以呼风唤雨掩盖事实, 政客急着保持友好关系,
这样才可以继续维持当什么垃圾2.0之类的形象,
所以媒体会觉得自己很重要很有影响力,
结果却还不了解, 科P根本不甩媒体, 网络就是很巨大的媒体,
垃圾媒体们还是洗洗睡吧...
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 02:00:00
中肯
作者: joe00477 (Jimi)   2015-01-16 02:14:00
媒体还是有影响力的 别小看他
作者: kromax (kromax)   2015-01-16 02:48:00
媒体的影响力是建构在信任 信用破产就没了 就像股市分析师当然还有一种叫"信仰" 不离不弃 没有意志不坚时
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:33:00
网络不是媒体只是婉君集散地...
作者: Zawar379 (露草)   2015-01-16 03:35:00
网络的优点就是讨论速度快 君不见昨天讨论热烈的报纸已经被今天的各大财团盖过去了明天又会烧过去郭董与其他众人的政治现金 不停换副本呢
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:45:00
网络只是传播传播媒体的新媒介,本身还没进化成媒体你提到fb,请问fb不透过传统媒体传播影响力会多大?
作者: jeffsu   2015-01-16 03:51:00
这次选举完你还觉得不大 这政治观察力.....
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:51:00
蛮大的阿 陈佩琪有快26万人按赞 也就是26万人会看到他的PO文 这样不大???
作者: jeffsu   2015-01-16 03:52:00
连胜文的丑闻天天在洗板放送 现在年纪大也很多人会上fb了
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:52:00
更别说柯文哲75万粉丝里面有多少peggy粉
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:52:00
你是没看到传统媒体铺天盖地的报导,把功劳都算网络?
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:53:00
这里面又没有俄罗斯人
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:53:00
26万就算大了?你是要选里长吗XD
作者: jeffsu   2015-01-16 03:54:00
不说传统不行了 而是网络已经能并驾齐驱了
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:54:00
真的不知道谁观察力有问题XD
作者: jeffsu   2015-01-16 03:55:00
那你说看看这次传统媒体猛打的结果有出来吗XD
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:56:00
正元才13万 里面还不乏看笑话的 PO文能把连胜文搞到输了
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:56:00
网络大部分只是传播,引用传统媒体,这不叫新媒体叫媒介
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:57:00
这只是单纯接收PO文的人数 分享更可怕 跟病毒一样蔓延
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:57:00
26万人就能让你笑到这样,你果然有问题XD
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:58:00
能够传播资讯的工具就叫媒体..........
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:58:00
看都不看直接删分享的可能人数也很可怕XD
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 03:59:00
如果这个定义不一样那大家就打住 不然只是鬼打墙
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 03:59:00
媒体要有原创消息,要不只是媒介不算媒体网络原创的消息还是太少,说他是媒体是搞不懂定义
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:03:00
为什么连google一下定义都懒呢= = 晚安收视率5高不高 放鞭炮庆祝了 可是还没有20万 你说呢
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:06:00
没有原创消息的媒体没有任何意义,只是传播方式改变
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:07:00
怎样叫原创 原来第二手的消息比第一手的还要原创XDD你想说的是经过记者包装涂脂抹粉或抹屎之类才叫原创吧
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:08:00
原波的原话说的是网络媒体有原创性,我纠正他这点而已网络还不是引用传统媒体,你到底在说啥XD
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:10:00
原来PTT FB的文都是引用传统媒体 受教了哈哈哈哈哈哈陈佩琪PO文原来也是引用传统媒体所以我说 认知一样可以就此打住了 最后只会变鬼打墙不阿没对到 算了知道意思就好
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:14:00
“影响力不大”这五字你不知道看得懂看不懂?XD我说的是原创消息的影响力网络媒体还是依附在传统媒体上,本身没有太大独立性与其说是媒体不如说是媒介旧有的媒体
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:23:00
阿我上面2打成5 5超级高XDDD
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:23:00
所以原波说可以不甩传统媒体,这个...呵呵
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:24:00
所以你想说到底是谁原创 影响力反正说再多...去年11月底就证明了 抹再多屎打再多看来都好像没什么用反而现在有最新的东西都会先直接上网阿举个简单的例子 全ptt同时在线平均10万左右 影响力难道还不大
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:27:00
fb是网络原创,不过没有传媒报导影响力有限
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-16 04:28:00
你以为为什么这么多人讨厌旺中 联合 三立 就是被发现假
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:28:00
我之前就说了网络原创消息影响力不大...
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 04:29:00
假的还不是一堆人引用,吃的很高兴XD
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-01-16 04:48:00
有人崩溃吃屎也是吃的很高兴
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-16 05:38:00
有人还活在自己的平行世界里,谁来告诉他没穿裤子?
作者: moint (我是神奇宝贝大师)   2015-01-16 05:50:00
蓝营都哭了我草…
作者: diefishfish   2015-01-16 06:09:00
第二句就错了 柯文哲就是靠媒体擦脂抹粉造神选上的
作者: Eloye (Eloye)   2015-01-16 07:34:00
如果要有原创讯息才算媒体,台湾一堆媒体制造业的,自己造假新闻的都可以撞豆腐自杀了,依照某人定义,全球只剩BBC CNN 这种老牌子有口碑的才算媒体,然后台霉大概属于外国那种不入流的八卦周刊一样吧~
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-16 07:54:00
现在不就一堆原创消息都假的?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-16 08:06:00
他自己应该也很清楚媒体都是制造业,所以干脆上专访传达理念,反正有收视,看的人数搞不好还比看垃圾报的人多
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-16 08:22:00
说第二句错的,请问朱朱轮算啥?做得好?
作者: mpppppp (pppppp)   2015-01-16 08:49:00
一早看到人崩溃 真有趣
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-16 08:53:00
一堆新闻抄八卦板的好吗
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-01-16 09:15:00
媒体原创也一堆假东西后来又被乡民打脸 网络风向老早大于传统媒体风向了 不然连D买这么多广告应该要赢啊 结果是媒体被打脸 然后哭说网络霸凌
作者: washltz (羊)   2015-01-16 10:24:00
这里有人搞不清楚26万是什么样的概念,超好笑26万选里长咧,我们这里闹区里长八千多票就当选了
作者: aspd5306 (Cereal)   2015-01-16 10:47:00
还不认清事实 就只会输更惨而已
作者: skeric (寶寶剛)   2015-01-16 11:59:00
希望KMT的人都像你一样不愿面对网络媒体 这样我们才能一直赢下去
作者: fen1110 (杨)   2015-01-16 14:18:00
26万的概念都不懂 这还只是他妻子我是看的懂啦 A崩溃的逻辑是FB经过传统媒体后才影响力有我们看到的那么大 事实上她根本不能证明原因如此 她唯一的证据就是该FB有被传统媒体报导这根本太过武断且愚蠢至极的推论 事实上经过网络看到FB的实际人数比点赞数要多的多
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-16 16:30:00
还不把网络看做媒体,难怪输到没裤子穿XDD
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-16 18:42:00
谁不愿意面对网络了?你是懂不懂阅读?我是说网络是传播传统媒体新方式,本身原创内容影响有限,它的意义在于传播方式而不是内容,至少以现状来说是这样。简单讲就是没有子弹的枪,看似威力很大。但万一传统媒体不供给子弹,本身未必有很大的影响力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com