Re: [黑特] 在核终发现一件反核的事

楼主: M9407120 (妖)   2015-01-15 22:38:33
※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言:
: ※ 引述《clickslither (sda)》之铭言:
: : 一个国家对再生能源的倚重越深,两种技术问题就会越多——如同德国所发现的。
: : 第一种问题是,电力调度要保持稳定供电变得越来越困难,因为再生能源产生的电
: : 力时大时小,只能靠传统电厂来弥补。第二种问题是,为了让支援的传统电厂随时
: : 待命,意味着使用石化燃料的电厂都必须无效率、浪费地经营(在此过程中,产生
: : 出更多“碳”,抵销风力本应节省的二氧化碳。)
: : 另外欧洲有废核时程的瑞士、比利时、德国,已经剩德国在苦撑要不要废核
: : 瑞士和比利时因为电力供应不足,已经放弃废核准许核电厂延役了
: : -
: : 所以2016-2020,我猜反核的不只夏天会消失,冬天也会给他们吃店店米糕
: 关于这一点 我认为还是有出路的 关键还是在技术问题
: 现行的再生能源用法 大多是让再生能源产生的电直接加入电网
: 但是如果中间加个缓冲 就不会是大问题了
: 举例来说 可以利用再生能源来电解水解分离出氢和氧
: 然后再利用氢气来发电
: 后一个阶段产生出来的能源就可以是非常稳定的了
: 但是这样的方法 问题还是在能源转换效率的技术和造价上面
: 所以不是不能解决 是需要技术来解决
这项技术个人建议过个10年再来谈~
氢气实际上是非常好用的气体~
可是他有一个很大的问题~
就是爆炸范围很大~爆炸范围是从4%~75%
换句话说,只要一个漏气,就非常容易爆炸~
而这样的东西放在你家附近没有相关的专业人士顾,你不担心么?????
当然,有人会说~
燃料汽车都在路上跑了,怕啥???
我会说,燃料汽车实测撞击只到60km/hr
然后,如果漏气要如何解决呢??
作者: guare (瓜籽)   2015-01-15 22:41:00
你就让它炸嘛,炸光了就不会再炸了。
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-15 22:48:00
安全不可能做到滴水不漏 家用瓦斯也时常有气爆的情况
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-15 23:06:00
有比汽油危险吗?
楼主: M9407120 (妖)   2015-01-15 23:11:00
汽油很安全的…跟阿氢比的话他还要挥发勒
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-15 23:24:00
阿氢又不会乱流 他会往上飘
作者: banpui (banpui)   2015-01-16 01:05:00
往上飘也有天花板和电灯,得考虑这玩意容易漏产生的风险和成本想想当年推瓦斯车的反弹,这东西可是更难搞我自己去改瓦斯车亲友多会怕,接氢气不知道会说什么XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com