※ 引述《jcll (坐看云起时)》之铭言：
: → vqoo31: 不如改成 [支持不罢免的]达当初[当选的xx%]票数以上 01/14 00:24
: → vqoo31: 即罢免不成立 卢何 01/14 00:25
全世界包含美国，都没有这种玩法，相对的有以上次得票数为基准的玩法
笔如上回拿一万票，这次要罢免请联署两万五才算通过
台湾在罢免的投票率和连署数量上都已经落后全世界很多，基本上已经是
大放水了
只要真的干的很烂一定会过也一定会罢免成功
前几年美国罢免一名国会议员，路易斯安那州二选区，上次罢免国会议员
是在1967还76年的事情
你知道总连署数要多少吗？超过十万，三个月内
你知道该选区有多少投票人数吗？16万票
连署要达到62.5%才算通过.....这个数字相当于台湾总统等级或是县市长等
级的得票率了
顺带一提，该州人口密度每平方公里40人，总面积十三万平方公里，四倍台湾
大小，大约16分之一的台湾人口密度，美国人有在喊门槛太高吗？
因此台湾如果真的要像欧美国家学习罢免，应该是支持罢免的票数，要超过上
次被罢免者的得票数，不限制投票率，但是反对罢免者票数超过支持者，及罢
免无效即使支持者票数超过期得票数
连署门槛，以上次被罢免者的得票率和当地有效选举票数相成，假设上次拿十万票
等于上次总投票的五成，该区有三十万票，连署门槛必须超过十五万才算过关
如果赖清德，要被罢免150万票*70%=105万连署
通过连署门槛的投票，即视为正式选举投票，该委员如果安全通过罢免案，则算当选
下届免选，未通过就再见直接补选，补选的下届还是要选